Итак, больший катет равен Х (почти равен гипотенузе), гипотенуза (Х+1), второй катет равен Y. тогда имеем систему двух уравнений с двумя неизвестными - катетами: X+(X+1)+Y=30 (1) и X²+Y²=(X+1)² (2) Из (1): Y=29-2X. Подставим это выражение в (2): X²+29²-116X+4X²=X²+2X+1, отсюда 2Х²-59Х+420=0 - квадратное уравнение с дискриминантом D=√(59²-8*420)=11. Тогда Х1=17,5 (не удовлетворяет условию Y=29-2X) и Х2=12. ответ: больший катет равен 12.
Проверка: катет=12, второй катет =(29-2*12)=5 и гипотенуза =13. И по Пифагору: 12²+5²=13².
Объяснение: думаю, что автор прав насчёт своей мысли. Если смотреть с его точки зрения, слова меняются в русском языке очень часто. Я думаю, если люди стали обращать внимание на те слова которые они употребляют,они бы задумались о том, что не всё понятно другим. И дело не только в том, что плохие диалектные слова, если посмотреть на подростков то сразу видно, как они общаются. В нашем обществе люди общаются некультурно, даже не выражая ни каких своих мыслей. Я думаю, если создать закон, чтобы люди выражались не грубо и не использовали диалектные слова, то это никому не понравилось бы. Могли бы даже начаться митинги. А диалектные слова люди используют, потому что не могут их заменить на какие- нибудь другие, если смотреть с другой стороны это даже совсем и не плохо. Например, человек выражает мысль и применяет слово, которое слышал от бабушки, а она жила где то на севере, а так мы бы и не узнали, что было такое слово. Поэтому диалектные слова – это не всегда плохо, вот так и автор то же пишет. И надо учёным изучать диалекты и составлять словари.
тогда имеем систему двух уравнений с двумя неизвестными - катетами:
X+(X+1)+Y=30 (1) и X²+Y²=(X+1)² (2)
Из (1): Y=29-2X. Подставим это выражение в (2):
X²+29²-116X+4X²=X²+2X+1, отсюда
2Х²-59Х+420=0 - квадратное уравнение с дискриминантом
D=√(59²-8*420)=11.
Тогда Х1=17,5 (не удовлетворяет условию Y=29-2X) и
Х2=12.
ответ: больший катет равен 12.
Проверка: катет=12, второй катет =(29-2*12)=5 и гипотенуза =13.
И по Пифагору: 12²+5²=13².
Объяснение: думаю, что автор прав насчёт своей мысли. Если смотреть с его точки зрения, слова меняются в русском языке очень часто. Я думаю, если люди стали обращать внимание на те слова которые они употребляют,они бы задумались о том, что не всё понятно другим. И дело не только в том, что плохие диалектные слова, если посмотреть на подростков то сразу видно, как они общаются. В нашем обществе люди общаются некультурно, даже не выражая ни каких своих мыслей. Я думаю, если создать закон, чтобы люди выражались не грубо и не использовали диалектные слова, то это никому не понравилось бы. Могли бы даже начаться митинги. А диалектные слова люди используют, потому что не могут их заменить на какие- нибудь другие, если смотреть с другой стороны это даже совсем и не плохо. Например, человек выражает мысль и применяет слово, которое слышал от бабушки, а она жила где то на севере, а так мы бы и не узнали, что было такое слово. Поэтому диалектные слова – это не всегда плохо, вот так и автор то же пишет. И надо учёным изучать диалекты и составлять словари.