Уравнение окружности. Урок 2 Найди, какие из данных уравнений являются уравнениями окружности.
Верных ответов: 3
8)x2 + y2 + 0,2x + 2,3y + 1,5 = 0
1)x2 + y2 – 5x – 3y + 12 = 0
4)x2 + y2 + 3x + 6y + 11 = 0
2)x2 + y2 + 7x – 2y – 10 = 0
3)x2 + y2 – 4x – 2y + 8 = 0
6)x2 + y2 – 3x + 8y + 19 = 0
7)x2 + y2 + 12x – 7y – 22 = 0
Доказательство
Пусть ABC' — произвольный треугольник. Проведем через вершину B прямую, параллельную прямой AC (такая прямая называется прямой Евклида) . Отметим на ней точку D так, чтобы точки A и D лежали по разные стороны прямой BC.Углы DBC и ACB равны как внутренние накрест лежащие, образованные секущей BC с параллельными прямыми AC и BD. Поэтому сумма углов треугольника при вершинах B и С равна углу ABD.Сумма всех трех углов треугольника равна сумме углов ABD и BAC. Так как эти углы внутренние односторонние для параллельных AC и BD при секущей AB, то их сумма равна 180°. Теорема доказана.
2) Внешним углом треугольника при данной вершине называется угол, смежный с углом треугольника при этой вершине.
Теорема: Внешний угол треугольника равен сумме двух углов треугольника, не смежных с ним
Доказательство. Пусть ABC – данный треугольник. По теореме о сумме углов в треугольнике
∠ ABС + ∠ BCA + ∠ CAB = 180 º.
Отсюда следует
∠ ABС + ∠ CAB = 180 º - ∠ BCA = ∠ BCD
Теорема доказана.
Из теоремы следует:
Внешний угол треугольника больше любого угла треугольника, не смежного с ним.
3) Сумма углов треугольника = 180 градусов. Если один из углов прямой (90 градусов) на два остальных приходится тоже 90. значит, каждый из них - меньше 90 то есть они - острые. если один из углов - тупой, то на два остальных приходится менее 90 то есть они явно острые.
4) тупоугольный - больше 90 градусов
остроугольный - меньше 90 градусов
5) а. Треугольник, у которого один из углов равен 90 градусов.
б. Катеты и гипотенуза
6) 6°. В каждом треугольнике против большей стороны лежит больший угол и обратно: против большего угла лежит большая сторона. Любой отрезок имеет одну и только одну середину.
7) По теореме Пифагора: квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, значит гипотенуза больше каждого из катетов
8) --- тоже самое, что и 7
9) сумма углов треугольника равно 180 градусов. а если бы аждая сторона треугольника была бы больше суммы двух других сторонон, то сумма углов была бы больше 180, что невозможно. следовательно - каждая сторона треугольника меньше суммы двух других сторон.
10) Сумма углов любого треугольника равна 180 градусам.
Т. к. этот треугольник прямоугольный, то один из углов у него прямой, т. е. равен 90 градусам.
Следовательно, сумма двух других острых углов равна 180-90=90 градусов.
11) 1. рассмотрим прямоугольный треугольник ABC в которм угол А - прямой, угол В = 30 градусам а угол С = 60.Приложим к треугольнику АВС равный ему треугольник АВD. Получим треугольни BCD в котором угол B = углу D = 60 градусов, следовательно DC = BC. Но по построению АС 1/2 ВС, что и требовалось доказать.2. Если катет прямоугольного треугольника равен половине гипотенузы, то угол, лежащий против этого катета равен 30 градусам.докажем это.рассмотрим прямоугольный треугольник АВC, у которого катет АС равен половине гипотенузы АС.Приложим к треугольнику АВС равный ему треугольник ABD. Получит равносторонний треугольник BCD. Углы равностороннего треугольника равны друг другу(т.к. против равных строн лежат равные углы), поэтому каждый из них = 60 градусам. Но угол DBC = 2 угла ABC, следовательно угол АВС = 30 градусов,что и требовалось доказать.
This article argues that human/dog co-habitation and the interspecies routines of walking, eating, sleeping and the emotions they create, can be fruitfully analyzed through the conceptual frame built from ‘intimacy’ and ‘rhythm’. The rhythmic analytical approach to interspecies routines, including breaks in them and the emotions these breaks create, contributes with a spatio-temporal understanding of human/animal intimacy. As intimacy is inherently a spatial phenomenon, it creates places. Intimate social relations also transform and get transformed by places. ‘Home’ is the typical example, where the iconic emplaced attachment of intimacy with the family is manifested. But the place itself does not create intimacy; instead, it is situationally formed through relations between, in this case, interspecies practices and space. By theorizing auto-ethnographical observations of everyday human/dog routines, the article explores intimacy as a particular social form. Building on recent developments in cultural geography in the field of ‘rhythm analysis,’ it is argued that while intimacy is performed in everyday life, it is foremost produced though 'arrhythmia,' in the moments when the routines are broken.
Объяснение: