1Программалау тілі деген не?2. Программалау тілдерінің қандай түрлері бар?3. Транслятордың қызметі қандай?4. Компилятордың көмегіне не үшін жүгінеміз?5. Интерпретатор қандай қызмет атқарады көмектесіңізші
Ну раз никто не решился, а может не захотел возиться, покажу я вам динозавра! У меня когда-то была программа на QBASIC. (Первая личный комп вначале был без жёсткого диска. Под DOS грузили с дискеты. И там этот мелкий интерпретатор (ок 190 кБайт) был неплохим подспорьем.) Программа сохранилась. Она изначально только график рисовала. Потом я её дополнял. В том числе и решением уравнений вилкой. Было несколько версий Функцию я по-быстрому заменил на требуемую в задаче. Перелопачивать и выяснять полностью состояние программы не стал. За требуемую точность не поручусь. Но 4-6 знаков после запятой выдам. Это был "Полуавтоматический" вариант с прорисовкой графика. Красной линией прочерчивалась прямая y=0. График можно было перерисовывать, задавая новые пределы изменения переменной х. Глядя на график можно было определить исходные отрезки для запуска метода вилки. На скринах, естественно, проблемы с кириллицей. (Ненастроенный DosBox) Но текст программы загнал в pdf. Там можно прочесть все надписи.
На 3-м снимке видно, что, потребовав точность , я получил ответ, отличающийся от ответа МАСТЕРА. Я так думаю, что у меня не все переменные, требуемые для расчёта объявлены с двойной точностью. (Изначально таких там вообще не было). Но 7 знаков после запятой в ответе совпадают. :) А может это ограничение демоверсии QBASIC интерпретатора.
У меня когда-то была программа на QBASIC. (Первая личный комп вначале был без жёсткого диска. Под DOS грузили с дискеты. И там этот мелкий интерпретатор (ок 190 кБайт) был неплохим подспорьем.)
Программа сохранилась. Она изначально только график рисовала. Потом я её дополнял. В том числе и решением уравнений вилкой. Было несколько версий Функцию я по-быстрому заменил на требуемую в задаче. Перелопачивать и выяснять полностью состояние программы не стал.
За требуемую точность не поручусь. Но 4-6 знаков после запятой выдам. Это был "Полуавтоматический" вариант с прорисовкой графика. Красной линией прочерчивалась прямая y=0. График можно было перерисовывать, задавая новые пределы изменения переменной х. Глядя на график можно было определить исходные отрезки для запуска метода вилки.
На скринах, естественно, проблемы с кириллицей. (Ненастроенный DosBox) Но текст программы загнал в pdf. Там можно прочесть все надписи.
На 3-м снимке видно, что, потребовав точность , я получил ответ, отличающийся от ответа МАСТЕРА. Я так думаю, что у меня не все переменные, требуемые для расчёта объявлены с двойной точностью. (Изначально таких там вообще не было). Но 7 знаков после запятой в ответе совпадают. :) А может это ограничение демоверсии QBASIC интерпретатора.
Задание 2.
program prog;
function F(n:integer):integer;
begin
if n<=1 then F:=1
else F:=F(n-1)+F(n-2)
end;
begin
write(F(7))
end.
Вывод программы: 21
Задание 3.
program prog;
function F(n:integer):integer;
begin
if n<=1 then F:=1
else F:=F(n-1)*F(n-2)+2
end;
begin
write(F(5))
end.
Вывод программы: 87
Задание 5.
program prog;
procedure F(n:integer);
begin
write('*');
if n > 0 then begin
F(n-2);
F(n-2);
F(n div 2);
end
end;
begin
F(5);
end.
Вывод программы (34 звёздочки):
Задание 6.
program prog;
procedure F(n: integer);
begin
write('*');
if n > 0 then begin
F(n-3);
F(n-2);
F(n div 2);
F(n div 2);
end
end;
begin
F(6);
end.
Вывод программы (97 звёздочек):
Задание 7.
program prog;
procedure F(n: integer);
begin
write('*');
if n > 0 then begin
write('*');
F(n-2);
F(n-2);
F(n div 2);
end
end;
begin
F(6);
end.
Вывод программы (77 звёздочек):