◘Объективность информации. Например: "На улице холодно" - это субъективная информация. А "На улице -14°" - объективная (но не всегда точная) ◘Достоверность информации. Ин-фа достоверна, если отражает истинное положение дел. (объективная информация всегда достоверна) ◘Полнота информации. Информация полная, если ее достаточно для понимания и принятия решения. ◘Точность информации. Определяется степенью ее близости к реальному состоянию объекта, процесса, явления и т.д. ◘Актуальность информации – важность для настоящего времени. ◘Полезность информации. - Самая ценная информация – объективная, достоверная, полная, и актуальная.
Предположим, что первый свидетель соврал, что автобус - первый, и сказал правду, что маршрутка - вторая. Тогда для третьего свидетеля - утверждение про автобус - ложь (так как вторым выехала маршрутка), значит третьим выехал легковой автомобиль. Тогда оба утверждения второго свидетеля являются ложью (у него легковой автомобиль - четвёртый на перекрестке, грузовик - второй, в у нас получилось легковой автомобиль - третий, в маршрутка - вторая). Получили противоречие. Значит, первый свидетель сказал правду, что автобус первый и соврал про маршрутку. Тогда из утверждений третьего свидетеля следует, что легковой автомобиль - третий. Из второго свидетеля следует, что грузовик - второй. Тогда маршрутке остаётся четвёртое место. ответ: АГЛМ
◘Достоверность информации. Ин-фа достоверна, если отражает истинное положение дел. (объективная информация всегда достоверна)
◘Полнота информации. Информация полная, если ее достаточно для понимания и принятия решения.
◘Точность информации. Определяется степенью ее близости к реальному состоянию объекта, процесса, явления и т.д.
◘Актуальность информации – важность для настоящего времени.
◘Полезность информации.
- Самая ценная информация – объективная, достоверная, полная, и актуальная.
Тогда для третьего свидетеля - утверждение про автобус - ложь (так как вторым выехала маршрутка), значит третьим выехал легковой автомобиль.
Тогда оба утверждения второго свидетеля являются ложью (у него легковой автомобиль - четвёртый на перекрестке, грузовик - второй, в у нас получилось легковой автомобиль - третий, в маршрутка - вторая).
Получили противоречие. Значит, первый свидетель сказал правду, что автобус первый и соврал про маршрутку.
Тогда из утверждений третьего свидетеля следует, что легковой автомобиль - третий.
Из второго свидетеля следует, что грузовик - второй.
Тогда маршрутке остаётся четвёртое место.
ответ: АГЛМ