ИНФОРМАТИКА 8 КЛАСС 1. Какая логическая функция изображена на схеме (фото 1) НЕ (Х И Y) НЕ (Х) И НЕ (Y) НЕ (Х ИЛИ Y) НЕ (Х) ИЛИ НЕ (Y) 2. Для какой функции, изображена данная логическая схема (фото 2) НЕ (X) ИЛИ ( Y И Z) НЕ (X) И ( Y ИЛИ Z) НЕ (X) И Y ИЛИ Z (НЕ (X) ИЛИ Y) И Z 3. Для функции Y=(A ИЛИ B) И НЕ(С) найдите подходящую логическую схему (фото 3) 1), 2) 3) или 4)? 4. Упростите формулу (А ИЛИ В) И (А ИЛИ С). 5. Выберите схему, соответствующую логической формуле (формула x y конъюнкция, инверсия) (коллаж) 1), 2), 3) или 4)? 6. Из представленных логических выражений выберите то, которое соответствует логической схеме (последнее фото) (НЕ(Х) И Y) И X И Y (НЕ(X) ИЛИ Y) И X И Y (X ИЛИ Y) И X И Y НЕ (Х И Y) И X И Y
1 скорее всего верно. Об этом точно написано как минимум в документации к Python. Так как это интерпретируемый язык, 5 скорее всего верно, но есть библиотеки, использующие C/С++ для вычислений, поэтому в некоторых случаях вычисления проводятся почти так же быстро, как в C++.
Гипотетически, можно создать процессор, под который можно было бы легко скомпилировать программу на Python. Язык программирования — абстракция, вещь в себе, поэтому он может быть как интерпретируемый, так и компилируемый, но в данном случае не существует истинных компиляторов (не в байт-код) Python, поэтому 1 верно, а 2 нет.
3 и 4 верны, так как на Android и iOS существуют интерпретаторы Python (Pythonista 3 для iOS и Pydroid для Android, например).
1 скорее всего верно. Об этом точно написано как минимум в документации к Python. Так как это интерпретируемый язык, 5 скорее всего верно, но есть библиотеки, использующие C/С++ для вычислений, поэтому в некоторых случаях вычисления проводятся почти так же быстро, как в C++.
Гипотетически, можно создать процессор, под который можно было бы легко скомпилировать программу на Python. Язык программирования — абстракция, вещь в себе, поэтому он может быть как интерпретируемый, так и компилируемый, но в данном случае не существует истинных компиляторов (не в байт-код) Python, поэтому 1 верно, а 2 нет.
3 и 4 верны, так как на Android и iOS существуют интерпретаторы Python (Pythonista 3 для iOS и Pydroid для Android, например).
1 скорее всего верно. Об этом точно написано как минимум в документации к Python. Так как это интерпретируемый язык, 5 скорее всего верно, но есть библиотеки, использующие C/С++ для вычислений, поэтому в некоторых случаях вычисления проводятся почти так же быстро, как в C++.
Гипотетически, можно создать процессор, под который можно было бы легко скомпилировать программу на Python. Язык программирования — абстракция, вещь в себе, поэтому он может быть как интерпретируемый, так и компилируемый, но в данном случае не существует истинных компиляторов (не в байт-код) Python, поэтому 1 верно, а 2 нет.
3 и 4 верны, так как на Android и iOS существуют интерпретаторы Python (Pythonista 3 для iOS и Pydroid для Android, например).
1 скорее всего верно. Об этом точно написано как минимум в документации к Python. Так как это интерпретируемый язык, 5 скорее всего верно, но есть библиотеки, использующие C/С++ для вычислений, поэтому в некоторых случаях вычисления проводятся почти так же быстро, как в C++.
Гипотетически, можно создать процессор, под который можно было бы легко скомпилировать программу на Python. Язык программирования — абстракция, вещь в себе, поэтому он может быть как интерпретируемый, так и компилируемый, но в данном случае не существует истинных компиляторов (не в байт-код) Python, поэтому 1 верно, а 2 нет.
3 и 4 верны, так как на Android и iOS существуют интерпретаторы Python (Pythonista 3 для iOS и Pydroid для Android, например).