Вообще то, это задача чисто математическая. Пусть есть трехзначное число abc. По условию:
abc + abc
bca Понятно, что максимальным число будет, если сложение в двух младших разрядах идет через перенос -> получим систему уравнений: 2c = a +16 2b +1 = c + 16 2a + 1 = b равносильная ей система 2с = a + 16 c = 2b - 15 b = 2a + 1 подставляем третье во второе, получаем первые два уравнения 2с = a + 16 c = 4a - 13 из этих двух уравнений -> 7a = 42 -> a = 6 -> из третьего уравнения b = 13 13 = D(16), из первого уравнения с = 22/2 = 11(10) = B(16) -> abc(16) = 6DB(16) = 1755(10), DB6(16) = 3510(10) -> 2abc = bca
Если СПТ умеет автоматически строить оглавление документа, да ещё размещать его как в конце, так и в начале по желанию пользователя, то это уже не форматер. А если СПТ позволяет подготовить на экране или включить в документ рисунок, выполненной другой программой, то независимо от плюсов и минусов в других графах перечня операций это — настольное издательство.
Такая классификация удобна пользователю-покупателю. Но и она не отражает сути вопроса, так как разработчики сложных систем, особенно в процессе развития удачных версий, стремятся привлечь покупателя «экзотическими» возможностями. При этом система, как будет показано ниже, не переходит в другой класс, но уловить это по перечню операций крайне трудно.
Итак, единого классификационного признака нам пока обнаружить не удалось. Но может быть этого и не нужно пользователю, к тому же только начинающему работать и жаждущему скорее приступить к делу, чем выслушивать «парламентские прения»? Говорят, «скупой (в данном случае — на время чтения) платит дважды», а конструктивная классификация имеет не абстрактный смысл, но позволяет оценить предполагаемую покупку не только по красоте упаковки…
Сначала, не заботясь о различиях других классов систем подготовки текстов, попробуем «отсечь» форматеры. В словаре [7] можно найти следующие определения:
V«Форматер (formatter)1 — программа или часть системы подготовки текстов, выполняющая форматирование. См. тж. text formatting.»…
«Text formatting (форматирование текста) — в системах подготовки текстов — преобразование текста в вид, в котором он должен печататься: формирование абзацев, центрирование заголовков, выравнивание полей, разбиение на страницы.»
По условию:
abc
+ abc
bca
Понятно, что максимальным число будет, если сложение в двух младших разрядах идет через перенос -> получим систему уравнений:
2c = a +16
2b +1 = c + 16
2a + 1 = b
равносильная ей система
2с = a + 16
c = 2b - 15
b = 2a + 1
подставляем третье во второе, получаем первые два уравнения
2с = a + 16
c = 4a - 13 из этих двух уравнений -> 7a = 42 -> a = 6 -> из третьего уравнения b = 13
13 = D(16), из первого уравнения с = 22/2 = 11(10) = B(16)
-> abc(16) = 6DB(16) = 1755(10), DB6(16) = 3510(10) -> 2abc = bca
Такая классификация удобна пользователю-покупателю. Но и она не отражает сути вопроса, так как разработчики сложных систем, особенно в процессе развития удачных версий, стремятся привлечь покупателя «экзотическими» возможностями. При этом система, как будет показано ниже, не переходит в другой класс, но уловить это по перечню операций крайне трудно.
Итак, единого классификационного признака нам пока обнаружить не удалось. Но может быть этого и не нужно пользователю, к тому же только начинающему работать и жаждущему скорее приступить к делу, чем выслушивать «парламентские прения»? Говорят, «скупой (в данном случае — на время чтения) платит дважды», а конструктивная классификация имеет не абстрактный смысл, но позволяет оценить предполагаемую покупку не только по красоте упаковки…
Сначала, не заботясь о различиях других классов систем подготовки текстов, попробуем «отсечь» форматеры. В словаре [7] можно найти следующие определения:
V«Форматер (formatter)1 — программа или часть системы подготовки текстов, выполняющая форматирование. См. тж. text formatting.»…
«Text formatting (форматирование текста) — в системах подготовки текстов — преобразование текста в вид, в котором он должен печататься: формирование абзацев, центрирование заголовков, выравнивание полей, разбиение на страницы.»