Пользователем задано количество членов последовательности n и набор действительных чисел, члены послидновности а. найти количество членов самой длинной последовательности, состоящей из членов последовательности а, идущие подряд и отсортированы по возрастанию.
получил что-то такое:
#include
#include
using namespace std;
int main(){
int n,count=0,k;
cout< < "kolichestvo nomerov"< cin> > n;
int *arr[n];
cout< < "fill the array"< for(int i=0; i cin> > *arr[i]; }
int *arr2[n];
cout< < "fill the array 2"< for(int j=0; j cin> > *arr2[j];
for(j=0; j if(k==*arr[j]){
*arr2[j]=n;
break;
}}
if(*arr2[j]==n){
count++;
}
cout< < "max"< }
}
крашится после
если есть шарящие
Объяснение:
Если и считать всё в двоичной системе, то надо сначала все числа перевести в неё.
Перевод из шестнадцатеричной в двоичную- каждая шестнадцатеричная цифра заменяется на четыре двоичных, затем незначащие нули спереди- отбрасываются:
10₁₆ = 00010000₂ = 10000₂
Перевод из восьмеричной в двоичную- каждая восьмеричная цифра заменяется на три двоичных, затем незначащие нули спереди- отбрасываются:
10₈ = 001000₂ = 1000₂
Получаем в итоге пример:
10000₂ + 1000₂ + 10₂* 10000₂ = 10000₂ + 1000₂ + 100000₂ =
= 111000₂
ответ:Можно управлять чем-то вручную, а можно запрограммировать и надеяться, что все сработает как надо. В быту широко используется программное управление для выполнения стандартных операций. Например выбор режим стирки в стиральной машине. При выборе того или иного режима активируется соответствующая программа и удобно.
Точно также производится готовка в мультиварке. Но когда требуется сделать что-то, чего не учитывает программа, делать приходится вручную.
При всей универсальности программа не может учесть всего. Всегда приходится что-то корректировать. Поэтому на практике приходится прибегать к обоим методам. Особенно, когда ручное управление затруднено. Так происходит, например при управлении марсоходом. Радиосигнал идет довольно долго и порулить" марсоходом с земли в реальном времени не получится. Приходится отправлять блок команд и принимать сигнал о их выполнении.
В общем, вручную безусловно лучше, но не всегда возможно.