С 1 и 3 вопросом больших проблем нет: в Юникод на 1 символ отводится 16 бит (2 байта), поэтому, если посчитать, что служебная информация в файле отсутствует, текст занимает в 2 раза больше байт, чем в нем символов. 1) ответ d - 288 байт 3) ответ b - 360000 символов
а вот со 2 проблемы. ASCII, или КОИ-7 - на 1 символ отводилось 7 бит. При этом национальные кодировки (в частности, русская) были возможны только вместо строчных латинских букв. Да и то, только прописные буквы. Расширенный ASCII, или КОИ-8 - 8-битное кодирование. В пословице, если написать ее правильно, 26 символов. Так что, ни один из ответов не подходит. Или условие неверно переписано, или это умышленный вопрос без ответа. Где-то так... Или я безнадежно туплю, но сомневаюсь, что это так))
первая часть до плюса, это я обозначил стороны большого треугольника, в который входят все треугольники
а после плюса, я считал "внутренние стороны" в большом треугольнике
я нашел закономерность:
при построении мы можем нарисовать сначала один большой треугольник, а потом в нем строить маленькие,
а можем их выстраивать "кубиками", то есть сначала нижний ряд (количество N) так чтобы одна вершина у маленьких треугольников была выше других двух, а потом выстраиваем "перевернутые треугольнички", эти треугольники нам и
чтобы их посчитать, у нас всегда будет такая закономерность:
(n - 1) + (n - 2) + (n - 3) ++ 3 + 2 + 1 (при значениях n больше 10)
такую последовательность можно сократить вот таким вот образом:
(n * ( n - 1) / 2)
и получим правильное количество перевернутых треугольников
1) ответ d - 288 байт
3) ответ b - 360000 символов
а вот со 2 проблемы. ASCII, или КОИ-7 - на 1 символ отводилось 7 бит. При этом национальные кодировки (в частности, русская) были возможны только вместо строчных латинских букв. Да и то, только прописные буквы.
Расширенный ASCII, или КОИ-8 - 8-битное кодирование.
В пословице, если написать ее правильно, 26 символов. Так что, ни один из ответов не подходит. Или условие неверно переписано, или это умышленный вопрос без ответа. Где-то так...
Или я безнадежно туплю, но сомневаюсь, что это так))
n * 3 + (n * ( n - 1) / 2 * 3)
первая часть до плюса, это я обозначил стороны большого треугольника, в который входят все треугольники
а после плюса, я считал "внутренние стороны" в большом треугольнике
я нашел закономерность:
при построении мы можем нарисовать сначала один большой треугольник, а потом в нем строить маленькие,
а можем их выстраивать "кубиками", то есть сначала нижний ряд (количество N) так чтобы одна вершина у маленьких треугольников была выше других двух, а потом выстраиваем "перевернутые треугольнички", эти треугольники нам и
чтобы их посчитать, у нас всегда будет такая закономерность:
(n - 1) + (n - 2) + (n - 3) ++ 3 + 2 + 1 (при значениях n больше 10)
такую последовательность можно сократить вот таким вот образом:
(n * ( n - 1) / 2)
и получим правильное количество перевернутых треугольников
осталось только посчитать кол-во их сторон
( n - 1) / 2 * 3)
и сложить с первой частью
n * 3 + (n * ( n - 1) / 2 * 3)