// PascalABC.NET 3.3, сборка 1579 от 18.11.2017 // Внимание! Если программа не работает, обновите версию!
begin var x:=ArrGen(8,i->Ln(i+1.1)); x.Println; var k:=x.Where(t->(Sin(t)>-0.5) and (Sin(t)<=0)).Count; var im:=x.IndexMin; Writeln('На указанном интервале найдено элементов: ',k); Writeln('Минимальный элемент массива, равный ',x[im], ' имеет порядковый номер ',im+1) end.
Результат 0.0953101798043249 0.741937344729377 1.1314021114911 1.41098697371026 1.62924053973028 1.80828877117927 1.96009478404727 2.09186406167839 На указанном интервале найдено элементов: 0 Минимальный элемент массива, равный 0.0953101798043249 имеет порядковый номер 1
Прикладываю исходник и скрин в приложении к ответу.
Несколько замечаний:
1. Большое количество комментариев внесено в код исключительно в учебных целях. В реальную программу переносить не рекомендуется - признак нехорошего тона.
2. У вас допущены синтаксические ошибки в двух последних циклах, а точнее - в операторах If, в которых стоит три условия (объединённых and), но нет ключевого слова "then" и последующих инструкций. Исправил.
3. Так же, автор вашей программы построил на мой взгляд нелогичную структуру алгоритма. Переменные min, min2 и min3, как я догадался, должны хранить три минимальных значения массива. А вот что происходит в вашей конструкции: первый цикл безошибочно находит наименьший элемент и записывает его в min, а последующие два цикла записывают в min2 и min3 первые попавшиеся(начиная с первого) элементы, если они больше min. Таким образом, нет никакой закономерности в том, что попадёт в эти переменные и сложно представить, для какой задачи потребовались бы такие случайности.
Одним из вариантов решения предлагаю изначально записывать в эти три переменные не значение первого элемента массива, а какое-то большое число, которое в массиве нам не встретится (например 100). Тогда цикл будет искать значения меньше 100 и перезаписывать им соответствующую переменную, пока не найдёт самое маленькое значение. В таком случае не очень стабильная переменная j нам так же не нужна, я её вычеркнул.
Вам отсылаю уже с учётом поправок, однако если вам требовалась именно первоначальная версия несмотря на её минусы, просто поправьте синтаксис в последних циклах (41 и 34 строчка на скрине) и пользуйтесь ей.
// Внимание! Если программа не работает, обновите версию!
begin
var x:=ArrGen(8,i->Ln(i+1.1)); x.Println;
var k:=x.Where(t->(Sin(t)>-0.5) and (Sin(t)<=0)).Count;
var im:=x.IndexMin;
Writeln('На указанном интервале найдено элементов: ',k);
Writeln('Минимальный элемент массива, равный ',x[im],
' имеет порядковый номер ',im+1)
end.
Результат
0.0953101798043249 0.741937344729377 1.1314021114911 1.41098697371026 1.62924053973028 1.80828877117927 1.96009478404727 2.09186406167839
На указанном интервале найдено элементов: 0
Минимальный элемент массива, равный 0.0953101798043249 имеет порядковый номер 1
Несколько замечаний:
1. Большое количество комментариев внесено в код исключительно в учебных целях. В реальную программу переносить не рекомендуется - признак нехорошего тона.
2. У вас допущены синтаксические ошибки в двух последних циклах, а точнее - в операторах If, в которых стоит три условия (объединённых and), но нет ключевого слова "then" и последующих инструкций. Исправил.
3. Так же, автор вашей программы построил на мой взгляд нелогичную структуру алгоритма. Переменные min, min2 и min3, как я догадался, должны хранить три минимальных значения массива.
А вот что происходит в вашей конструкции: первый цикл безошибочно находит наименьший элемент и записывает его в min, а последующие два цикла записывают в min2 и min3 первые попавшиеся(начиная с первого) элементы, если они больше min. Таким образом, нет никакой закономерности в том, что попадёт в эти переменные и сложно представить, для какой задачи потребовались бы такие случайности.
Одним из вариантов решения предлагаю изначально записывать в эти три переменные не значение первого элемента массива, а какое-то большое число, которое в массиве нам не встретится (например 100). Тогда цикл будет искать значения меньше 100 и перезаписывать им соответствующую переменную, пока не найдёт самое маленькое значение. В таком случае не очень стабильная переменная j нам так же не нужна, я её вычеркнул.
Вам отсылаю уже с учётом поправок, однако если вам требовалась именно первоначальная версия несмотря на её минусы, просто поправьте синтаксис в последних циклах (41 и 34 строчка на скрине) и пользуйтесь ей.