В функции main
проинициализировать массив double[] mass результатом из функции
public static double[] createMass() чтение с клавиатуры

напечатать массив функцией
public static void printer(double[] mass)

найти введенное число с клавиатуры target - т.е вывести его индекс
public static int find(double[] mass, double target)

проинициализировать еще один массив double [] mass2 и сравнить массивы в
public static boolean equals(double[] mass, double[] mass2)​

Звук:
44100 отсчетов в секунду. Значит за 16 секунд = 44100*16=705600 отсчетов. Каждый отсчет 2 байта. Значит всего байт 705600*2=1411200
Видео:
25 кадров в секунду и всего 16 секунд. Всего = 25*16=400 кадров.

Каждый пиксель 24 бита RGB = 3 байта.
Каждый кадр 1280х1024 пикселя. Всего пикселей в кадре = 1310720.
Размер одного кадра 1310720*3 = 3932160 байт.

Объём видео = 3932160 байт/кадр * 400 кадров = 1572864000 байт

Общий объём = видео + звук = 1572864000 + 1411200 = 1574275200 байт. Примерно 1.466 ГБайт.

Компьютер моей мечты - такой, который обладает гигантской пропускной в плане взаимодействия с пользователем. Лично я набираю этот текст на клавиатуре примерно на 1/20 от той скорости, с которой я бы его читал, а читаю этот текст я примерно на 1/3 от скорости моего мышления. Это крайне медленно. Прорывной компьютер должен быть на прямое считывание наших мыслей, никаких клавиатур, мышей и микрофонов. Естественно, у него должна быть нерушимая защита от взлома. И еще кое-что - на нем должна быть программа мощного ИИ для значительного усиления моих творческих, познавательных и коммуникативных Только делать ИИ умнее меня не стоит, ибо могут проявиться некоторые "непредсказуемые последствия". Хоть сейчас все это и кажется фантастикой, но примерно через 40-50 лет и прямая связь с мозгом, и ИИ уровня человека (или чуть повыше) вполне могут стать обыденностью, как это сейчас и произошло с Айфонами и интернетом.

Воот. Мне определенно следует меньше читать Тима Урбана...