§30. начало «холодной войны» и становление двухполюсного мира с точки зрения объективных интересов народов и государств, «холодная война» не была выгодна никому. большая часть европы лежала в руинах, восстановление ее , равно как и народного хозяйства , требовало условий мира и сотрудничества. и великобритания, и крайне ослабленная франция, столкнувшись с подъемом освободительного движения, прежде всего стремились сохранить свои колониальные империи. единственной державой, усилившейся в годы войны, были сша. национальный доход этой страны возрос с 64 млрд. долларов в 1938 г. до 160 млрд. в 1944 г. на долю сша приходилось 60% мирового промышленного производства, до 80% мирового золотого запаса. но и сша также ничего не выигрывали от конфликта с . предотвратить спад производства после свертывания военных заказов сша могли лишь при полной реализации идеи свободы торговли, что в условиях «холодной войны» было невозможно. истоки и причины «холодной войны». выполнение странами-победительницами принципов, заложенных в атлантической хартии и в уставе оон, могло бы исключить конфликт между ними. однако предвоенные закулисные дипломатические маневры породили у советского руководства убежденность, что лидеры демократических государств могут также игнорировать международно-правовые нормы, как и режим а. гитлера. роль общественного мнения, его влияние на принятие политических решений в сша и великобритании советские лидеры, как правило, всерьез не воспринимали. соответственно, ссылки на принципы устава оон рассматривались как пропагандистское прикрытие корыстных устремлений. кроме того, эти принципы по-разному толковались и понимались в и сша. разумеется, и , и страны запада на словах признавали право каждого народа на выбор своего пути развития. однако с точки зрения руководства , единственно закономерным был выбор в пользу коммунистической партии. со своей стороны, лидеры стран запада полагали, что успехи коммунистов не могут быть итогом свободного волеизъявления народов, особенно в странах, на территориях которых находятся советские войска.
Произошло усиление переселенческого движения. У казахов забирали земли, в том числе водные источники. Казахов же переселяли на неплодородные земли. Им пришлось переходить на оседлый образ жизни, что для них было очень сложно. Началось массовое разорение и обнищание казахов. Народу пришлось переходить на различные помысли и в горнодобывающую промышленность. Были введены большие налоги. Быт, традиции, язык местного населения же игнорировали.
Повод:
Царский указ от 25 июня 1916 г. о привлечении инородческого населения России на тыловые работы.
Данный указ довёл до отчаяния казахов и началось сопротивление. Восстание имело национально-освободительный характер и охватило почти вести Казахстан.
Объяснение:Восстание 1916 г
Причины:
1. Колониальная политика царизма в Казахстане
2. Массовое изъятие земель казахов.
3. Русификаторская политика царизма.
4. Увеличение налогов. Введение военных налогов.
Произошло усиление переселенческого движения. У казахов забирали земли, в том числе водные источники. Казахов же переселяли на неплодородные земли. Им пришлось переходить на оседлый образ жизни, что для них было очень сложно. Началось массовое разорение и обнищание казахов. Народу пришлось переходить на различные помысли и в горнодобывающую промышленность. Были введены большие налоги. Быт, традиции, язык местного населения же игнорировали.
Повод:
Царский указ от 25 июня 1916 г. о привлечении инородческого населения России на тыловые работы.
Данный указ довёл до отчаяния казахов и началось сопротивление. Восстание имело национально-освободительный характер и охватило почти вести Казахстан.