1.04.2020 Предмет: всемирная история Класс: 9
Учитель: Скворцов С.Н. Тема: Признаки социально-рыночного
хозяйства в Германии.
Цель урока: оценивать значение экономической интеграции в
условиях глобализации.
Учебное задание. Прочитать параграф 20 и ответить на во Перечислите пути перехода к рыночной экономике в Германии.
(N и назвать путь решения проблем).
2. Ваше мнение, что позволило Германии выйти в ведущее
Госу арство Европы.
Памятка по выполнению учебного за ания: В рабочей тетради
написать претмет, число, тему, имя и фамилию. Во не
Переписывать о во и сразу ответ. ответ должен быть
кратки и конкретным. Учебное задание выполнить до следующего
по расписание урока. Выполнять аккуратно, т.к. ваши работы
Оу у траниться у меня в скромной папке
Невыно. Ни ни за тание Т. 1:перейти на Перечислите пути перехода в рыночной экономике в Германии название пути решения проблем решения проблем ​

Как к власти в восточноевропейских странах пришли коммунисты? Какие преобразования они провели?

Получение власти коммунистами можно считать заслугой Коминтерна, который отвечал за распространение коммунистической идеологии как в этом регионе, так и во всем мире. В Европе было достаточно и троцкистов, особенно в Италии. Но окончательно коммунисты в восточноевропейских странах пришли после победы СССР в Великой Отечественной войне, когда СССР эти страны от фашисткой оккупации. Что касается преобразований, то генеральный секретари в этих странах зависели от Москвы. Например, Чехословакия – Дубчеку не давали провести реформы и в итоге Москва вошла в Прагу танками. В общем, теперь в этих странах был социализм, цензура, бедность.

С чем связаны кризисы в Польше, Венгрии, Чехословакии? Как они были разрешены?

Кризисы в Польше, Венгрии и Чехословакии связаны желанием народа ликвидации коммунистического режима и установления демократического. Эти кризисы, как и многие другие, были разрешены посредством введения войск, танков на улицы столиц и смещения генеральных секретарей в этих странах.

Как развивались восточноевропейские страны в 50 —80-е гг. XX в.? В чем состоял особый путь Югославии? Каковы причины нарастания кризисных явлений в социалистических странах Европы?

Восточноевропейские страны в 50-80е годы развивались по тому вектору, который СССР им указывал. Особый путь Югославии заключался в том, что под эгидой этого государства были все балканские народы, а между ними была масса противоречий и столкновения интересов. То время, когда СССР могли провести необходимые реформы и сделать союз жизне они потратили на длительную эпоху застоя. Тогда все прекрасно понимали, что скоро этому союзному государству придет конец.

Что такое «бархатные революции»? Какие изменения произошли в странах Восточной Европы в конце XX — начале XXI в.?

Бархатные революции представляют собой свержение власти без крови, без убийств. Например, в Чехословакии это была бархатная революция, поскольку народ восстал мирно. В этот период страны Восточной Европы обретали независимость и вставали на путь демократизации.

Власть Августа основывалась на военной силе и юридически оформленных полномочиях, но он постоянно и усиленно заботился о том, чтобы в массовом сознании она опиралась на представления иного порядка, лишенные четкого правового содержания, в которых легенда стала народным чувством, а традиция — общественной психологией: власть отца семьи над членами фамилии, право вождя племени вершить суд, круговую поруку, соединявшую полководца и солдат, покровительство патрона клиентам, авторитетность в общественных делах, первое место в списке сенаторов. Императоры вообще изображали свой строй не в виде противоположности гражданской общине и городской республике как ее политической форме, а в виде их продолжения. При них сохранился республиканский аппарат государственного управления. В своем политическом завещании Август писал, что он «вернул свободу республике, угнетенной заговорами и распрями», и что сам он никогда не принимал никаких должностей, «противоречащих обычаям предков». Слова «восстановленная республика» или близкие им по смыслу повторяются на монетах ряда императоров I в. В определенных условиях почти все они подчеркивали, что считают себя не монархами, а гражданами республиканского государства, лишь получившими от сената и народа особенно широкие полномочия.