1.чем различалось положение рабов-должников в аттике в 7-м веке до н.э и в вавилонии при царе хаммурапи? где оно было хуже ? чем хуже? кратко

Законы Солона Облегчение положения обедневших крестьян Отмена прежних долгов и долгового рабства Освобождение попавших в долговое рабство афинян Проданные на чужбину были выкуплены за государственный счет Законы Хаммурапи Если человек имеет долг, его жена, сын или дочь должны быть в рабстве три года Если человек купит во враждебной стране раба или рабыню и окажется, что эти раб или рабыня – вавилоняне, то следует отпустить их на свободу Если человек причинил смерть чужому рабу, он должен отдать раба за раба Если раб женится на свободной женщине, то их дети свободные, а не рабы

Законы Солона и царя Хаммурапи о долговом рабстве отличаются кардинально тем, что Хаммурапи хоть и думал, что его законы справедливые, но долговое рабство при его правлении существовало. А Солон, полностью отменил долговое рабство и поддерживал обедневших крестьян.