В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
imputedchimi
imputedchimi
17.05.2021 23:50 •  История

1. ..., где раньше были непроходимые топи. 2. ..., откуда не приходили никакие вести.
3. ..., куда он приезжал с удовольствием.​

Показать ответ
Ответ:
Rybinchik
Rybinchik
31.08.2021 07:18

Читай ниже

Объяснение:

ПАПСТВО В ЭПОХУ ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ. Утверждение

феодализма привело Римско-католическую церковь в самое плачевное

состояние. В эпоху социальных потрясений, вызванных нашествиями

варваров, епископы и другие наделенные властью церковные мужи

взяли на себя осуществление гражданских и политических функций,

на которое оказались не гражданские власти. Затем,

с развитием феодального строя в X и начале XI в., император

Священной Римской империи и другие крупные феодалы предпочитали

наделять земельными владениями епископов, а не светских вассалов,

поскольку первые не могли иметь династических притязаний,

представлявших угрозу для суверена. Вследствие этого многие епископы

и аббаты оказались не только церковными, но и могущественными

мирскими владыками.

Епископов избирали в качестве вассалов — не столько за

духовные качества, сколько за административные

и готовность исполнять волю суверена. Такие церковные деятели,

которые были поглощены мирскими делами и контролем за своими

доходами, зачастую мало интересовались религией. Их нередко можно

2

было обвинить в симонии (торговле церковными должностями)

и сожительстве с наложницами. В эти десятилетия упадка назрела

и была признана необходимость реформы, однако феодальная система

отношений, при которой светские государи могли осуществлять

эффективный контроль над епископами и аббатами, делала подобную

реформу трудной задачей.

P.s. Прости, только позднее знаю

0,0(0 оценок)
Ответ:
xaxaxxa
xaxaxxa
16.12.2020 22:33

ответ:Командование планировало победить малой кровью.Германия не победить в позиционной войне что она доказала ещё в ПМВ. У Франции были сильнейшие флот и укрепления на границе с Германией и Бельгией(линия Мажино).Даже успешный прорыв данных укреплений в лоб для Германии был бы равносилен поражению из из больших потерь. Франция была в составе альянса Союзники,самого сильного и многочисленного, обладающим почти безграничными ресурсами. Поэтому командование Франции решило начать войну на истощение.

Отдельно можно выделить антивоенные выступления и главный их лозунг "Зачем умирать за Данциг?".

Так же популярна версия что Германия после Польши должна была напасть на СССР.В таком случае не было смысла атаковать Германию,ведь все же Союзнкики это- альянс капиталистических держав.Германия по сути представляла вооруженный капитализм с явным фокусом на уничтожение коммунизма.Нужно было всего лишь подождать когда Ось и Коминтерн начнут войну, ведь вне зависимости от итога страны будут сильно ослаблены и их захват будет в разы легче.

Но в 1940 все их планы были полностью разрушены за 1 месяц и 12 дней.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота