1.Как традиции восточных стран сочетались с задачами модернизации в первой половине XX в.? 2. Почему Китаю потребовалось полвека, чтобы определиться с реформами? Выясните какие исторические условия в 20 в модернизации Китая , а какие затрудняли её?
3. В какой мере традиции повлияли на выбор ненасильственного сопротивления в антиколониальной борьбе в Индии?
• 1764 р. — ліквідація гетьманства Катериною II;
• 1781 р. — ліквідація полково-сотенного устрою на Лівобережжі;
• 1783 р. — закріпачення селян на Лівобережжі та Слобожанщині, перетворення лівобережних козацьких полків на регулярні полки російської армії;
• 1775 р., червень — остаточна ліквідація царським урядом Запорізької Січі;
• 1783 р., квітень — приєднання Кримського ханства до Російської імперії;
• 1805 р. — заснування Харківського університету, осередку культурного відродження;
• 1813 – 1835 рр. — селянський рух на Поділлі під керівництвом Устима Кармалюка;
• 1816 – 1825 рр. — діяльність декабристів;
• 29 грудня 1825 р. – 3 січня 1826 р. — повстання Чернігівського полку;
• 1846 р., січень – 1847 р., березень — діяльність Кирило-Мефодіївського товариства.
Ці дати, вибрані мною, якнайширше відображають епоху, коли Наддніпрянська Україна поступово входила в склад Російської імперії, до епохи українського культурного відродження.
1533 — 1584 гг. правление ивана iv васильевича грозного.
1547 г. венчание на царство ивана iv.
1549 г. созыв первого земского собора.
1550 г. составление “судебника”.
1552 г. присоединение казанского ханства.
1556 г. присоединение астраханского ханства.
1558 — 1583 гг. ливонская война.
1565 — 1572 гг. опричнина.
1584 — 1598 гг. царствование федора иоанновича.
1598 — 1605 гг. царствование бориса годунова.
иван грозный -великий московский и всея руси(с1533),царьвсея руси (с1547), один из самых государственных деятелей в мировой , определивший направление развития руси вxvi веке..
внутренняя политика ивана грозного сводилась в двум событиям - проведению реформ и политике опричнины. отсталость россии от европы и засилье боярской аристократии, вызвали к жизни реформы ивана грозного. идеологом дворянства и реформ выступил пересветов и. с. , а инструментом реформ стала избранная рада.
во время правления ивана iv васильевича (1533–1584) завершаются мероприятия, которые были направлены на создание централизованного российского государства.
в 1547 г. великий князь иван принимает царский титул, что, по мнению митрополита макария, должно было его приравнять к императорам древнего рима и византии.
в 40-50-е гг. иван грозный проводил свою политику совместно с кругом доверенных лиц, избранной радой. в 1550 г. был созван первый земский собор – выборный высший сословно-представительный орган. на земском соборе было решено провести следующие реформы: военную, судебную, церковную, реформу центрального и местного .
военная реформа: 1) проведено укрепление вооруженных сил страны. ядро армии теперь составляло дворянское ополчение, которое должно было стать опорой власти самодержца; 2) составлено уложение о службе, согласно которому дворянин мог служить с 15 лет, служба передавалась при этом по наследству; 3) в 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско, которое в конце xvi в. являлось мощной боевой силой российского государства
судебная реформа в 1550 г. был издан «судебник» – свод законов, предусматривающих усиление централизованной власти.
церковная реформа перемены, связанные с централизацией государства, отразили решения созванного в 1551 г. по инициативе царя и митрополита собора церкви. его назвали стоглавом, так как его решения были сформулированы в 100 главах.
стоглавый собор: 1) оформил список святых; 2) проверил церковные книги; 3) унифицировал богослужение и все церковные обряды.
реформа центрального и местного (губная реформа) она была проведена в середине 1550-х гг., в соответствии с ней власть на местах переходила к губным и земским старостам.
в целом реформы ивана грозного, проведенные в 1550-е гг., способствовали укреплению процесса централизации российского государства, были направлены на усиление власти царя.
реформы дали возможность приступить к решению важных внешнеполитических .