В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ніка2007
ніка2007
12.06.2021 18:31 •  История

1.Как вы думаете, почему большевики предоставили казахскому народу автономию? 2.Как вы думаете, почему большевики выбрали первой столицей Казахской АССР Оренбург?
3.Как повлиял голод 1921-1922 годов на демографическое развитие казахского народа?
4.Расшифруйте аббревиатуру – комбеды, НЭП, СНК, ЦИК, совхоз,
Каз АССР, Казревком.

2.Задание. Выделите только признаки политики «военного коммунизма». Напишите номера утверждений

1) Национализация промышленности (от мелкой до крупной);
2) Развитие кооперации (сельскохозяйственной, кредитной, потребительской);
3) Запрет на ведение частной торговли и свертывание товарно-денежных отношений;
4) Привлечение иностранного капитала;
5) Введение натурального налога (в 2 раза меньше продразверстки);
6) Принудительная трудовая повинность;
7) Возможность аренды предприятий, земли, помещений, право пользования наемной рабочей силой;
8) Продовольственная диктатура, появление продразверстки

Показать ответ
Ответ:
Сауле121
Сауле121
25.03.2021 22:10

Відповідь:

Дисидеентський руух у СРСР — громадяни СРСР, які у 1960-х — на початку 1980-х років відкрито піддавали сумніву й критикували офіційну комуністичну ідеологію та політику. Дисидентами були письмменники, діячі культури в загальному. УПА та ОУН це були перш за все організації які використовувалаи різні методи для боротьби з радянською владою ( зі зброєю, вдавалися до терорестичних заходів). Тому диседенство не можна розглядати як продовження справи ОУН-УПА, проте з другого боку можна сказати, що вони продовжили боротися за Україну.

Пояснення:

0,0(0 оценок)
Ответ:
m18303
m18303
16.08.2021 09:53

1)нет ... Крестьянская реформа принесла знатным людям большие убытки ( и хоть это и компенсировалось немного временно обязаными крестьянами но всё ж ... )

Эта реформа ударила " одним концом по барину другим по мужику " - в общей сложности НИКТО от неё счастлив не стал.

  

Моё мнение - Эта реформа могла бы устроить по - крайней мере хотя бы всех крестьян - если бы им дан был выбор как все сделать ! Так же можно судить и о баринах ... 

Но в конечном итоге всем не угодишь и в любом случае какое - то сословие осталось бы недовольным 

2) им был Александр ll 3) он был настолько яростным критиком , что его в итоге убили.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота