1) Какие государства на момент выступлении У.Черчилля уже стали добычей гестапо?Каким странам и народам Европы угрожала фашисткая агрессия? 2) В чем У.Черчилль черпает свою уверенность в победе над фашизмом ? А каких внутренних и внешних ресурсах он говорит своей речи ? 3) Как этот документ характеризуют у Черчилля как политика и человека? Что вы можете добавить к его историческому портрету ?
Почему для стран Латинской Америки характерны военные перевороты, диктатуры, путчи?
Мне кажется, что главной причиной, по которой для Латинской Америки теперь характеры военные перевороты, является отсутствие демократической политической практики. Раньше Латинская Америка была большой колонией для Старого Света, потом при обретении независимости страны Латинской Америки стали «списывать» конституции и формы правления с США, без какого-либо учета собственных особенностей. Такой же сценарий политической практики существует в СНГ. В период существования СССР некоторые страны пошли другим путем, выбрав финансовую от социалистического блока во главе с СССР. Почему перевороты? Потому что население Латинской Америки хочет жить благополучно, развито, но в итоге снова и снова приходит к узурпации власти. Новые силы проводят «демократический» переворот, результатом которого становится правление военной хунты.
Подумайте, может ли быть армия самостоятельно силой в обществе.
Только в ситуации правления военной хунты. Вообще армия обычно выступает поддержкой правителя. Трудно представить самостоятельное правление армии, но в случае с правлением военной хунты это возможно. Однако, такое правление будет недолгим, потому что долгую власть обеспечивают только постоянно работающие институты.
Особенность её правление состояло в том что Елизавета | провозгласила с самого начала годов царствования государственной англиканскую церковь. Она активно поощряла торговлю. И сама была пайщиком крупных компаний. Она торговала с пиратами. Например Дрейк стал вице-адмиралом английской флотии. При Елизавете произошёл расцвет Англии. Елизавета была расчливой хозяйкой, и поэтому чтобы не тратить деньги при дворе, она уезжала к знатным господам. При ней Англия вышла в перед по соперничеству на море с Испанией. Победив Непобедимую Аманду в 1588 году, Англия нанесла большой урон по католической Испании. Усилению Англии страшно завидовали и боялись страны Европы. Умерла Елизавета одинокой и бездетной женщиной. В народе Елизавета известна как Великая
Мне кажется, что главной причиной, по которой для Латинской Америки теперь характеры военные перевороты, является отсутствие демократической политической практики. Раньше Латинская Америка была большой колонией для Старого Света, потом при обретении независимости страны Латинской Америки стали «списывать» конституции и формы правления с США, без какого-либо учета собственных особенностей. Такой же сценарий политической практики существует в СНГ. В период существования СССР некоторые страны пошли другим путем, выбрав финансовую от социалистического блока во главе с СССР. Почему перевороты? Потому что население Латинской Америки хочет жить благополучно, развито, но в итоге снова и снова приходит к узурпации власти. Новые силы проводят «демократический» переворот, результатом которого становится правление военной хунты.
Подумайте, может ли быть армия самостоятельно силой в обществе.Только в ситуации правления военной хунты. Вообще армия обычно выступает поддержкой правителя. Трудно представить самостоятельное правление армии, но в случае с правлением военной хунты это возможно. Однако, такое правление будет недолгим, потому что долгую власть обеспечивают только постоянно работающие институты.