В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Артём24532523
Артём24532523
16.06.2022 00:32 •  История

1. Какие из перечисленных имен или событий не взаимосвязаны? А. Болат, Самеке, Абылай, Жолбарыс.
В. Толе би, Айтеке би, Майкы би, Қазыбек би.
С. Волжские калмыки, джунгары, башкиры, кыргызы.
D. «Ақтабан шұбырынды, Алқакөл сұлама», Булантинское сраже-
айская битва, Аягозское сражение.​

Показать ответ
Ответ:
dragogogo
dragogogo
28.09.2021 03:58

Николай 2 получил гимназическое образование в домашних условиях,где изучалась история, литература, иностранные языки, также он изучал курс юридического факультета, ученые преподавали ему основы военного дела,юридические и экономические науки. Знаний с него не спрашивали,не проверяли, как он усваивал знания. Также священник преподавал у него каноническое право. Также он усваивал военное дело на практике, проходя военную службу,а практику по управлению государством он получил, участвуя в работе Государственного Совета и Кабинета министров, принимал участие в постройке железной дороги, также он путешествовал по разным странам, где приобретал различные знания,таким образом Николай 2 получил неплохое образование.

Николай 2 был религиозен,считал себя представителем Бога и не сомневался в законности своей власти,но многие отмечали слабость его характера, он поддавался большому влиянию императицы.Он был также легкомысленный. В бытовых вещах он отличался жестокосердием.Его задачи были больше его сил. Перед Николаем 2 вставали вопросы, для которых не хватало наличия внутренних качеств, политического чутья, предвидения и политической силы,но главное он не был увлечен своим делом, как его отец.Он не относился хорошо к государственным делам, думал, что все у него складывается неудачно.

Я считаю, что для управления страной он имел очень слабый характер, недостаточную волю и не любил политическую работу.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Ибрагим002
Ибрагим002
07.03.2020 22:28
1) Обусловлен объективными противоречениями и личными мотивами Ивана 2
2) Отншения монарха и боярской аристократии оставались неупорядоченными и неугулированными
3) Активная военная политика и необходимость в постоянном увелечение численности войска заставляли государство систематически пдчинять интереесы производителей интересам служилого класса
4)В 1554г. ему стало известно о боярских симпатиях к Старицкому удельному князю Владимиру Андреевичу, проявившихся во время его тяжкой болезни в 1553 г. Имено тогда у него впервые зародилось недоверие к Адашеву и Сильвестру
5) В 1557-1578 г. царь столкнулся с боярской оппозицией курсу на развязывание йЛивонской войны. Не нашл он пожжержки в этом вопросе у избранно рады
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота