В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
DarinaKim1
DarinaKim1
27.07.2021 07:01 •  История

1 Какие особенности ордынской политики использовал Иван Калита для укрепления своей власти?
2 как Ивану Калите удалось остановить постоянные набеги Орды на Русь?
3 Как повлияла политика Ивана Калиты на жизнь людей на Руси?
4 Объясните смысл слов авторов документа: "пришло время Ивана Калиты"

Показать ответ
Ответ:
ksaro3
ksaro3
29.09.2022 22:54
1)династия Романовых не запятнала себя себя ничем в период Смуты, не перебагала , как другие, к лагерям Лжедмитриев.
2)Михаил Романов был молодым, неопытным, т.е. через него бояре хотели править сами.
3)он был действительно удобен для всех:для церкви тем, что его отец был патриархом, для бояр-своей неопытностью, эту кандидатуру поддерживали и казаки.
как правильно высказался Ключевский:"он был не а удобнейший.Его фигура представляет собой классический компромисс. Он был удобен всем и каждому. Поскольку Романовы - один из самых знатных и старых боярских родов (причём среди них были и жертвы опричнины и сами опричники, следовательно, он гарантировал безопасность сторонникам и противникам Бориса Годунова) , он был удобен для бояр. Казачество видело в нём сына своего "патриарха" Филарета (Тушинский лагерь) , значит, амнистия была им обеспечена. В своё время значительная часть дворянства поддержала польского королевича Владислава, а Филарет возглавлял делегацию в Польше. Этот факт мог бы вспомнить кто угодно, но только не Михаил, т. к. Филарет - его отец. Таким образом, для дворянства Михаил был не менее удобен, чем для других сословий в России. Для крестьянства и посадских людей новый царь был символом независимости и православной веры.
Михаил Романов дал обязательство, подтверждённое "крестоцеловальной записью" не править Земским Собором и Боярской Думой.
Романовы устроили всех - таково свойство посредственности. Страна нуждалась не в ярких личностях, а в людях спокойно и настойчиво вести консервативную политику. Почти на целый век оказалась отложена модернизация страны.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Крумина927
Крумина927
23.05.2023 07:15

В первой половине XIX века отношения складывались достаточно тепло, можно сказать, что по-союзнически. Пруссия и Австрия были союзниками Российской империи во времена Наполеоновских войн. Все три страны были своеобразным оплотом консерватизма в Европе в годы правления Николая I (1825-1855), в 1848 Российская империя даже организовала интервенцию в Венгрию с целью австрийцами против восставших.  

Однако, в Крымскую войну 1853-1856 обе страны оказались в дружественном нейтралитете к противникам России, из-за этого пришлось держать у западных границ огромную армию.

В 1860-ые отношения с Пруссией были хорошими, так как Россия потерпела поражение в Крымской войне и ей была выгодна франко-прусская война 1870-1871 годов, она позволила вернуть флот на Черное море.

Однако, с русско-турецкой войны 1877-1878 отношения стали ухудшаться из-за Берлинского конгресса и вмешательства Австро-Венгрии  в балканские дела, закончилось все военной конвенцией с Францией против Германии в 1893 году.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота