1. Какие порядки устанавливались на захваченных французскими вой- сками территориях европейских стран? Как относились к ним различ-
ные слои населения этих стран?
2. Объясните понятие «вассальные монархии». Назовите страны, к кото-
рым оно было применимо в результате завоевательной политики Напо-
леона I.
3. Рассмотрите проблему. Известный французский историк Ж. Тюлар
писал об испанской кампании Наполеона I: «Впервые не сработала напо-
леоновская концепция молниеносной войны, основанная на сокруши-
тельных ударах, вынуждавших противника сразу же идти на переговоры.
Французская армия увязла на полуострове, оказавшись не в состоянии
одержать решающую победу. Испания лишила империю живой силы;
приходилось объявлять дополнительные рекрутские наборы». Чем объ-
яснялась эта ситуация? В чём заключались особенности сопротивления
испанцев завоевателям?
4. Объясните, почему события, происходившие в Испании в 1808—
1814 гг., определяются историками как революция? Что относится к её
важнейшим свершениям?
5. В чём выражался подъём национального движения в подчинённых На-
полеоном европейских странах? Ограничивался ли он выступлениями
против захватчиков? Приведите примеры.​

ответ:Сейчас же Россию трудно назвать государством всерьез влиять на мировую политику. В погоне за имперскими амбициями Россия утратила влияние даже на некоторые соседние государства (Грузия, Украина, постепенно отваливается Казахстан), былого влияния в Европе и близко нет - даже газовое (помните разговоры 2004-7 про энергетическое оружие и энергетическую сверхдержаву?) сокращается неуклонно. Из последовательных союзников остались Венесуэла, Зимбабве, Туркмения и Северная Корея, да пара островных микробов вроде Вануату. Это не сверхдержава.

Объяснение:

Д

История Византийской (Восточно-Римской) империи в период между реставрацией империи со столицей в Константинополе в 1261 году и падением города под натиском турок-османов в 1453 году отличалась рядом своеобразных социально-экономических преобразований, что дало основания целому ряду исследователей уделить ему особое внимание. В целом данный период, несмотря на временные проблески, характеризовался продолжающейся постепенной и довольно хаотичной деградацией всех сфер жизни империи, в первую очередь в центральной, греческой части[1]. Это в свою очередь привело к образованию обширного политического вакуума в Эгейском регионе, который стремились заполнить политическими, экономическими и демографическими методами новые молодые государства болгар, сербов, турок[2]. Особое место в этноязыковой трансформации поздней империи заняла её латентная тюркизация[3], а также нарастающая исламизация[4]. Несмотря на отдельные проблески греческого самосознания в Никейский период, византийцы продолжали руководствоваться прозрачными и расплывчатым понятиями византийской ойкумены о границах, этнической составляющей и дальнейшей судьбе собственного государства. К началу 1370-х годов турки-османы лишают Византию её последнего хозяйственного тыла в виде Восточной Фракии: с этих пор бывшая империя окончательно деградирует и превращается «псевдоимперию» — группку мелких разрозненных полуэксклавов во главе с постоянно конфликтующими деспотами. Период завершился полным коллапсом средневековой греческой государственности