1. какие проблемы волновали российское студенчество во время войны?
2. чем объясняются антивоенные настроения студенчества в россии?
3. предположите, каким образом настроения российских студентов влияли на другие социальные группы на фронте и в тылу.
из книги м. воронкова «из жизни дореволюционного студенчества. речь идёт об объявлениях о мобилизации в действующую армию
«странные, неприятные чувства волнуют учащуюся молодёжь, читающую объявления. война в высшей степени непопулярна. многих душит злоба, другие - прощаются с беззаботным временем, третьим грустно от неудавшейся жизни, сорванной на первых порах. энтузиазма не заметно даже у тех, кто «принимал» и «оправдывал» войну. большинство удручено тем, что воевать нужно идти за сухомлиновых и распутиных».
из донесения ректора московского университета м. к. любавского местному градоначальнику. 21 мая 1916 г.
«волнения, происходившие в последнее время в высших учебных заведениях -коммерческом институте, сельскохозяйственном и на высших женских курсах, в конце концов перекинулись и на университет. общее впечатление от них таково: какие-то подпольные силы во что бы то ни стало хотят поднять учащуюся молодёжь, прибегая к агитации. сначала были выдвинуты лозунги: «долой войну! », «долой самодержавие! », «да вторая российская революция! ». когда же эти лозунги не нашли большого сочувствия, стали агитировать за учинение протеста против осуждения трамвайных служащих и расчёта рабочих путиловского завода. на женских курсах обеспокоились положением евреев - студентов, призываемых в армию, и внесли, поскольку мне известно, резолюцию о том, чтобы студенты-евреи наравне с призывались для пополнения офицерских кадров. в университете забастовка пропагандировалась уже в виде протеста против ареста каких-то товарищей и ввода полиции в коммерческий институт».
вопросы и .
1. каким образом война повлияла на уровень жизни людей?
2. какие чувства в связи с этим испытывали обычные люди? как они объясняли перемены? насколько долго готовы были с ними мириться?
3. предположите, как влияли проблемы, возникавшие в тылу, на положение на фронте.
из сочинения школьника (18 ноября 1915г.)
«в войну все продукты и предметы потребления подорожали. некоторые продукты теперь в войну стоят в два и даже в три раза дороже. нуждой обходятся нам хлебные талоны. булочек мы больше не едим. на хлеб мы намазываем яблочное или айвовое желе. его готовила моя мама. зато мы больше едим картофеля. иногда мы получаем один фунт жира от нашего мясника. колбасу мы больше не едим. даже введены дни без мяса и жира, а именно, по вторникам и по пятницам. сливочное масло и яйца тоже выросли в цене, также и растительное масло стало дорогим. мы часто едим манный суп, так как рис уже больше не можем получить. также моя мама насушила на зиму яблок и груш.
таким образом, можно себе в нужде.
также необходимые предметы потребления стали дорогими. уголь и угольные брикеты у нас были ещё от года. чаще всего мы сжигали уголь, только по воскресеньям мы нагреваем нашу гостиную угольными брикетами. мы также собирали дрова на зиму. кожа дорогая. из-за этого многие дети носят военную обувь. я сам не получил никаких, так как у меня есть ещё пара старых.
откуда это взялось, что всё стало так дорого? это не удивительно, что теперь во время войны всё не так, поскольку наши враги путь или топят корабли. также и наши пленные враги должны питаться и получать снабжение. примерно 2 млн. человек, которых мы вынуждены обеспечивать, и это во многом подорожанию».
Консерватизм - стремление сохранить старые обычаи, традиции. Консерватизм отстаивает такие принципы, как социальное неравенство, гражданское и человеческое достоинство, плюрализм,правовое гос-во, минимальные социальные гарантии, установление правопорядка, возврат к традиционным моральный устоям, гос. регулирование экономики
В либерализме основные идеи это - верховенство права, свобода идей и мыслей для каждого человека, ограничение государственной власти и церкви,равноправие всех людей и тд
Объяснение:
Найчастіше протестний рух селянства проявлявся у поданні скарг до державних інстанцій, масових втечах, фізичних розправах з поміщиками чи управителями їх маєтків, проявах колективної непокори тощо. Непосильний кріпосницький гніт, жорстоке поводження поміщиків, свавілля чиновників та адміністраторів – вся ця низка причин зумовлювала численні заворушення, котрі регулярно відбувалися в українському селі протягом усієї першої половини ХIX ст.
Антикріпосницька боротьба селянства характеризувалася широким спектром різноманітних проявів. Найчастіше кріпаки підпалювали поміщицькі садиби, псували реманент, вбивали поміщиків, їхніх управителів чи прикажчиків, відмовлялися виконувати панщину та розпорядження поміщиків, нерідко чинили збройний опір адміністрації маєтків, місцевим урядовцям і навіть урядовим військам. Всі ці форми боротьби проявлялись, як правило, у взаємозв’язку. Так, типовим було, коли, подавши скаргу, кріпаки очікували її розгляду в державних органах не виконували у цей час панщини, а внаслідок вжитих до них властями і поміщиками репресивних заходів вдавалися до відкритих форм опору. Підпали поміщицьких садиб і розправи над поміщиками часто супроводжувалися втечами їх учасників. Рятуючись від жорстокої кари, вони залишали свої оселі і тікали у віддалені та слабо заселені місцевості.
Объяснение: