1.Какой вывод можно сделать из факта передачи московского княжества и владимирского престола сыну Василию без разрешения ордынского хана
2. стр. 77, во Почему победа оказалась на стороне Василия Темного
4. Значение и последствия междоусобной войны.

Отвечая на вопрос "Павел 1 реформатор или деспот?" стоит уточнить для кого. Для крестьян он был реформатором, поскольку облегчил их положение, но для дворян он был деспотом, поскольку очень жестко вел политику по отношению к ним. Во-первых, это обусловлено его политикой по ослаблению положения дворян и их возможностей в отношении крестьянства. Кроме того, он отправлял их в ссылку в Сибирь за любое военное или политическое неповиновение. 

Точно можно лишь сказать, что он был противоречивым политиком с противоречивой политикой. 

Одним из основных подобных явлений является развитие феодальных отношений, которые повлияли на культуру в обоих направлениях в данный период.
Как на Руси, так и в Западной Европе происходила «урбанизация», строились первые города, а это определило деятельность населения, появление ремесла.
Феодальные отношения, города подарили миру новую экономическую матрицу, где некоторые имели высокий доход, а некоторые ничего.
Отсюда вытекает такое явление как иерархия общества, которое было и в Европе, и на Руси.
Лидирующие позиции в культуре занимает религия, она имеет невероятные масштабы, захватывает искусство и все свободное время. В обоих случаях мы наблюдаем схожие ценности. Вероятно, причина этого таится в родственных связях между русскими князьями, и европейскими королями.