В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
vitalia4420
vitalia4420
11.07.2022 10:36 •  История

1. Какую роль в истории монгольских племён сыграл Чингисхан? Что стало причиной монгольских завоеваний? 2. В чём состояли причины
военных успехов Чингисхана?
3. Опишите ход битвы на Калке. Почему
русско-половецкие войска потерпели поражение? 4. Составьте таблицу,
в которой показаны положительные и отрицательные последствия мон-
гольских завоеваний и создания Монгольской империи для народов
Евразии.

Показать ответ
Ответ:
azim20071
azim20071
03.10.2021 19:41

Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.

Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.

Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.

Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.

Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже произошли значительные сдвиги в ее развитии.Реформы Петра была подготовлена всей предшествующей историй народа, "требовались народом". Уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформами Петра, в ином шедшая даже дальше их. Подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел могло растянуться на целый ряд поколений. Реформа, как она была исполнена Петром, была его личным делом, делом беспримерно насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым. Внешние опасности государства опережали естественный рост народа, закосневшего в своем развитии. Обновление России нельзя было предоставлять тихой постепенной работе времени, не подталкиваемой насильственно. Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и русского народа, однако к основным из них следует отнести следующие реформы: военную, органов власти и управления, сословного устройства русского общества, податную.

Следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ стала война.

0,0(0 оценок)
Ответ:
kapitoshka202
kapitoshka202
24.01.2020 05:21

ответ:

социально- развитие россии в первой половине xix в. определялось процессами разложения феодально-крепостнических форм хозяйства и созреванием капиталистических отношений. в i пол. xix в. россия была аграр­ной страной: 9/10 ее населения составляло крестьянство, а сельское хозяйство являлось отраслью . развитие сельского хозяйства происходило медленно и носило экстенсивный характер, т.е. оно развивалось за счет расширения площади посевов. урожайность хлебов в течение первой половины xix в. остава­лась на невысоком уровне. среди сельскохозяйственных культур преобладали рожь, овес, ячмень, пшеница, сахарная свеклы, кар­тофель. господствующей системой земледелия было трехполье: яровые, озимые, пар. важнейшей отраслью сельского хозяйства являлось животно­водство. внедряются меха­низмы: молотилки, веялки, сеялки, жатки. в 50-х г. xixв. сельском хозяйстве насчитывалось 700 тыс. наемных рабочих. складывается торговое земледелие и животноводство.привилегированным сословием было дворянство (500 тыс. крестьянство подразделялось на три сословных группы: помещичьих (23 млн. удельных (2 млн. чел) и государственных (19 млн. ко второй четверти xix в. возможности развития помещичьего хозяйства, основанного па крепостном труде, были полностью исчерпаны. с этого вре­мени кризисные явления в помещичьем хозяйстве. в i половине xix века крепостное право превратилось в препятствие на пути нормального развития сельского хозяйства страны. кризис крепостничества правящие круги к мысли о необходимости проведения крестьянской реформы. но все принятые императорами россии александром i и николаем i на протяжении i половины xix столетия указы носили временный характер и не меняли сути крепостного права. крепостное право оставалось тормозом на пути прогресса.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота