В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Govnomer228
Govnomer228
19.08.2022 17:33 •  История

1. Кангюй сыграли важную роль в формировании этноса 2. Расскажите одну из версий происхождения этнонима (назва я
народа) «Канглы»
(13
каме
пра
ый
3. Сыма Цянь писал о том, что кангюй ведут
образ жизни
SEO
4. В каких веках государство Кангюй начинает ослабевать?
5. На сколько административных центров разделялось государств
Кангюй?
6. Какие сведения о законах Кангюй имеются в исторических
источниках?
7. Где использовали труд рабов кангюй?
8. Сосуд для хранения зерна у кангюев
ЕКЕН
9. Какой образ жизни вели люди, проживавшие в южных районах
государства Кангюй?
10. Какой образ жизни вели люди, проживавшие в северных районах
государства Кангюй?​

Показать ответ
Ответ:
cako2004
cako2004
10.02.2023 12:59
Князь Дмитрий разбил золотую орду и Русь стала свободной от татарского ига.

Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна. В целом, можно выделить следующие основные точки зрения:
С традиционной точки зрения Куликовская битва является первым шагом к освобождению русских земель от ордынской зависимости.
Сторонники православного подхода, вслед за основными источниками по истории Куликовской битвы, видят в битве противостояние христианской Руси степным иноверцам.
Российский историк Соловьёв С. М. считал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы, которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы.
Евразийский подход последователей Л. Н. Гумилёва видит в Мамае (в войске которого сражались крымские генуэзцы) представителя торговых и политических интересов враждебной Европы; московские же войска объективно выступили на защиту законного властителя Золотой Орды Тохтамыша.
Также ряд историков считает, что историческое значение битвы сильно завышено, и она не представляет собой ничего больше, чем простой политический конфликт в Золотой Орде.
0,0(0 оценок)
Ответ:
терминатор43
терминатор43
07.07.2022 13:11

1 задание  1-в, 2-г, 3-а, 4-б

2 задание  ответы: 2 и 4

3 задание   1)...на Земском соборе в июле 1648 г.

2) ... отошли Смоленск и земли, ранее отошедшие к Речи Посполитой в период Смутного времени, в том числе Дорогобуж, Белая, Невель, Красный, Велиж, Северская земля с Черниговом и Стародубом. Кроме того, Польша признала за Россией право на Левобережную Малороссию. Согласно договору Киев временно на два года переходил Москве. Запорожская Сечь переходила под совместное управление России и Польши.

3) ...называлось Славяно-греко-латинская академия

4 задание   ответ: 4

5 задание   ответ: 1

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота