1.каждая из иллюстраций, приведённых ниже, относиться к одной из указанных в перечне тем. Установите соответствие между темами и илюстрациями: к каждое теме подберите по одной илюстации​

Потому что, во-первых, не советских дипломатов, а лично товарища Сталина, без которого те дипломаты и шагу ступить не смели. А во-вторых, никакого антифашистского союза тот товарищ Сталин не собирался до войны создавать, видя в лице Англии и Франции (их Вы имели в виду? А то непонятно, о каком отрезке времени ведёте речь) лишь врагов СССР, к-рым положено было рухнуть под "всесокрушающим ударом Красной Армии". И то, что он сразу после срыва тех переговоров, заключил с Гитлером Пакт о ненападении и Договор о дружбе, лишнее доказательство этого, т. к. надеялся руками Гитлера уничтожить военный потенциал этих стран, а затем, полагая, что Вермахт в войне против них ослабнет, уничтожить и основного своего противника в Европе-Третий Рейх.

Бунт или подвиг? Даже странно видеть такую постановку вопроса . Бунт может быть гормонов или страстей , бунт может быть следствием неуровновешенной психики или являться следствием недовольства необразованных крестьян . Декабристы - это элита , люди высочайшего уровня образования , которое сейчас и не снится современной молодёжи . Это круг Достоевского , Пушкина , и мы можем подозревать их в бунте? Нет, выступление декабристов осмысленный подвиг , именно подвиг , так как они во всей ясности видели последствия своего поступка . Где то я читал , что герой не тот силач , который борется зная , что победит , а тот который знает , что проиграет , но не смотря ни на что , идёт вперёд . Восстание декабристов - это подвиг героев , и сейчас спустя почти двести лет , меня восхищает их подвиг , подвиг не ради себя , но ради других.