В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
DjYuLiAnNa
DjYuLiAnNa
27.05.2021 21:42 •  История

1. Кто выступил инициатором подачи данного прощения? 2. Какое требование выдвинули авторы данного обращения?

Показать ответ
Ответ:
denismelnik04
denismelnik04
30.01.2023 18:26

ответ

объяснение: 1. 1)італія - зростання економічної напруженості , після подій весни народів . 2) роздробленаіталія перебувала під впливом різних держаа

3)роздробленості зменшувала економічний розвиток , заважала нормальним торгівельним стосункам

2. спочатку знизу, потім зверху

3. об'єднання італії навколо сардинії , на чолі з прим'єр міністром каміло кавуром та віктором емануїлом другим

4 об'єднання італії ( закінчення рісоджименто)

5.1) пробудження національного пориву італійського народу 2) об'єднання італії

німеччина

1. 1) об'єднання німецьких князівств на чолі з прусією

2) діяльність митного союзу із 18 держав

3) зростання національного напруження та соціального пориву після весни народів

2. тільки зверху

3. поступове сконцентрування німецьких князівств на чолі з прусією , війна прусії з австрією , у результаті - об'єднання

4.створення нової потужної держави німецької імперії ,

та нової сили у європі

0,0(0 оценок)
Ответ:
Rastaforait
Rastaforait
26.11.2022 19:53

ответ:

в основном, введение уставов имело далеко идущие негативные последствия. население младшего и среднего жузов окончательно потеряло остатки государственности. казахстан постепенно становился колонией российской империи. нововведения заметно ограничили и свободу кочевий. они к смешению родовых коллективов. некогда процветавшее кочевое и полукочевое скотоводство начинало приходить в упадок.

царское правительство установило фиксированный государственный налог. он шел на содержание чиновничьего аппарата и войска. реформа царского правительства закрепила создание послушного аппарата из числа родоправителей и султанов. они были приравнены к российским чиновникам и теперь служили за вознаграждения и чины. назначение и смещение их напрямую зависели от благосклонности к ним регионального российского начальства.

выборы волостных и старших султанов к появлению такого позорного явления, как взяточничество, подкупы голосов выборщиков и российских чиновников. один из исследователей ф. фон шварц писал: «окружное начальство продавало наиболее привлекательные должности волостных старост ( — авт.) тому, кто больше давал». эти выборы породили противопоставление одних родов другим, когда народ голосовал за кандидатов только своих родов. а когда на выборы старших султанов допустили представителей «черной кости», то началось и противопоставление султанов и родоплеменной знати.

центры окружных приказов становились плацдармом для дальнейших военно-колониальных действий империи на территории казахстана и в среднеазиатских владениях. часть султанов выступила против царской реформы, особенно та, которая оказалась обойденной при распределении новых должностей. протесты вылились в вооруженные восстания.

но при всей своей колонизаторской сущности реформы 20-х годов xix века способствовали некоторому развитию торговли, здравоохранения и образования в степи. строго запрещалось выходцам из россии самовольно селиться на землях номадов. это обстоятельство задержало процесс переселения крестьян в казахстан почти на полвека. казахи были на законодательной основе освобождены от воинской повинности.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота