1.Лидером партии социалистов – революционером (эсеров) являлся:
а) В. И. Ленин; б) Г. В. Плеханов; в) В. М. Чернов; г) П. В. Струве.
2. Руководителем российской делегации во время подписания Портсмутского мира после поражения в русско-японской войне являлся:
а) А. Н. Куропаткин; б) П. А. Столыпин; в) Николай II; г) С. Ю. Витте.
3. Поводом для окончания I Российской революции стали события, связанные с:
а) «Кровавым воскресеньем»; б) подписанием манифеста 17 октября 1905 г.;
в) роспуском I Государственной Думы 9 июля 1906 г.
г) роспуском II Государственной Думы 3 июня 1907 г.
4. Одним из наиболее известных русских писателей начала XX века был:
а) Н. А. Некрасов; б) М. Горький; в) Н. А. Бердяев; г) И. Е. Репин.
5. В. С. Соловьев являлся признанным идейным вождем:
а) акмеизма; б) футуризма; в) реализма; г) символизма.
6. Проведение аграрной реформы в России в начале XX в. связано с именем:
а) П. А. Столыпина; б) С. Ю Витте; в) В. К. Плеве; г) С. В. Зубатова.
7. Тесты. 1. Лидером большевистского течения в Российской социал - демократической рабочей партии (РСДРП) являлся:
а) В. И. Ленин; б) Г. В. Плеханов; в) В. М. Чернов; г) П. В. Струве.
8. Поводом для начала I Российской революции стали события, связанные с:
а) «Кровавым воскресеньем»; б) подписанием манифеста 17 октября 1905 г.;
в) декабрьским вооруженным восстанием в Москве (1905 г.);
г) роспуском II Государственной Думы 3 июня 1907 г.
9. Одним из наиболее известных русских поэтов начала XX в. был:
а) Н. С. Гумилев; б) М. А. Врубель; в) Ф. И. Тютчев; г) А. И. Куприн.
10. В. В. Маяковский являлся одним из лидеров:
а) акмеизма; б) футуризма; в) реализма; г) символизма.
11. После поражения в русско-японской войне Россия потеряла:
а) п-ов Аляску; б) Южный Сахалин; в) Алеутские о-ва; г) Курильские о-ва.
12. Одним из итогов I Российской революции было:
а) появление парламентаризма в России; б) свержение монархии;
в) отмена многопартийности; г) приход к власти большевиков.
положение крестьян значительно уходшилось. соборным уложением 1649 г. установлена постоянная наследственная и потомственная крепостная зависимость крестьян, включая их семьи, а также прямых и боковых родственников. в силу этого были отменены урочные годы сыска беглых. сыск становился . к волостным общинам прикреплялись и черносошные крестьяне, подлежавшие сыску и возврату на прежние наделы на общих основаниях. уложение 1649 г. закрепило монопольное право владения крестьянами за всеми категориями служилых чинов по отечеству. юридическим основанием прав на крестьян, их прикрепления и сыска служили писцовые книги 20-х гг. xvii в., а для периода после уложения в дополнение к ним - переписные книги 1646—1648 гг., отдельные и отказные книги, жалованные грамоты, акты сделок на крестьян между феодалами, описи возврата крестьян в результате сыска. для придания частным актам сделок на крестьян официальной силы была обязательна их регистрация в поместном приказе. уложение завершило процесс правового сближения бобылей с крестьянами, распространив на бобылей равную меру крепостной зависимости. уложение, в целях сохранения поместной системы, ограничивало права распоряжения крестьянами, записанными в книгах за поместьями: запрещалось переводить их на вотчинные земли и давать им отпускные. права на вотчинных крестьян были полнее. таким образом, уложение, следуя за непосредственно предшествующим законодательством и дополняя его, решало поземельный и крестьянский вопросы во взаимосвязи, подчиняя вопрос о крестьянстве поземельному вопросу. по основной массе дел дееспособность крестьян была ограничена (за них «искали» и «отвечали» помещики), но в уголовных делах они оставались субъектом преступления. как субъект права крестьянин мог участвовать в судебном процессе, в качестве свидетеля, быть участником повального обыска. в гражданско-правовой сфере он мог предъявлять материальные иски в пределах 20 рублей. в факте возмещения за бесчестье и увечье, предусмотренного уложением, крестьянин наряду с другими сословиями получил признание (с позиций феодального общества) — определенный комплекс гражданских прав, присущих низшему классу-сословию этого общества. крестьянин, по уложению, обладал определенной право- и дееспособностью. у черносошных крестьян объем этих прав был больше, чем у частновладельческих. с соборным уложением 1649 года связывают новую ступень на пути окончательного закрепощения основных производителей материальных благ.