В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
keklolcheburek1243
keklolcheburek1243
03.05.2021 19:32 •  История

1. На кого опирался Филипп Красивый в борьбе с Папой Римским?2. Что такое Генеральные штаты, кто в них входил? 3 Как король расправился с рыцарями Тамплиерами?​

Показать ответ
Ответ:
Eliseyy
Eliseyy
24.07.2021 11:15
Определённо для своих подданных Тимур был героем.Он заботился о процветании своего родного Мавераннарха и о возвышении Самарканда. Однозначно он великий полководец, думаю здесь всё очевидно. Он являлся и разрушителем, подчиняя себе народы он сжигал города и убивал людей, жестокий завоеватель и великий полководец, это две черты одной личности, одна невозможна без другой. Цивилизатор, он собирал вокруг себя видных деятелей искусства и науки, да и сам он был образованным человеком. Во всём он был похож на своего предка- Чингисхана, только помимо природного ума, присущего обоим, он имел хорошее образование. Постройки, в которых Тимур принимал деятельное участие, обнаруживают у него редкий художественный вкус. 
Такую личность как Тимур нельзя охарактеризовать  одним из этих определений, они все существовали в нём одновременно. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
Alisarerete
Alisarerete
12.02.2023 03:55

На момент вступления на престол Александра 2 в обществе очень сильно назрел вопрос об отмене крепостного права. Об этом говорили практически открыто. Ужасы крепостничества открыл всему народу А.Н. Радищев своим произведением «Путешествие из Петербурга в Москву». Лозунгом всех тайных обществ была борьба с «мерзостью крепостного права».

Что касается экономики, то там назрело убеждение в том, что подневольный труд тормозит развитие хозяйства страны. Некоторые помещики и предприниматели освободили своих крестьян по закону 1840 года, разрешавшим давать свободу крестьянам. Но остальная, подавляющая масса дворянства, была категорически против отмены крепостного права, они вообще не представляли свою жизнь без обслуги (крепостных).

В связи с этим, перед новым императором встала проблема решения вопроса об отмене крепостного права. Он вынужден был встать на путь перемен, хоть и не был сторонником коренных реформ.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота