1. На примере одного княжества объясните суть феодальной раздробленности. ( используя исторические факты)
2. Как складывались взаимоотношения Руси и Золотой Орды.
3. Какие крупные исторические события произошли при правлении ИванаТретьего.

ответьте буду о-о-очень признательна >< Желательно в краткой форме (5-7 предложений).

\время дворцовых переворотов – целая эпоха в российского государства. несмотря на то, что ее продолжительность невелика, она оказала большое влияние на дальнейший ход , определила некоторые направления ее развития: в частности, наметились тенденции к дальнейшему укреплению самодержавия и усилению позиций дворянства. название этого периода говорит само за себя: за 37 лет на престоле сменилось 6 монархов, причем практически все они оказались у власти не совсем законным способом. безусловно, такие постоянные «встряски» верховной власти не могли не ослабить страну, не вызвать нестабильности

причины и суть дворцовых переворотов дворцовые перевороты – это захват политической власти в стране представителями царской фамилии при поддержке той или иной группировки дворянства и гвардейских полков. почему такой захват власти стал возможен в россии? большинство называют 3 причины, поспособствовавшие переворотам в xviii в.: указ императора петра великого о престолонаследии (1722г.); усиливающиеся противоречия и разногласия между представителями царской власти, дворянством и его «элитой» — правящей верхушкой; большое число возможных претендентов на престол, имеющих прямое или косвенное отношение по родственным связям к дому романовых. собственно, самым важным фактором выступил указ о престолонаследии, согласно которому царь мог сам назначать своего преемника – против действовавших ранее правил наследования, предполагавших переход трона к старшему по мужской линии. петр не успел воспользоваться своим же указом. согласно сохранившемуся преданию, он умер, сумев написать на листе лишь фразу: «отдайте все…». кому желал оставить царство великий преобразователь, осталось неизвестным: император скончался. с этого момента все и началось… временные рамки: 2 точки зрения «отправная точка» дворцовых переворотов не вызывает разногласий у : это 28 января 1725 г., когда с гвардейцев на трон взошла екатерина i – почившего самодержца. а вот окончание эпохи трактуется по-разному. традиционного подхода называют дату 1762 г.- убийство петра iii. еще в.о. ключевский предложил такую концепцию. однако впоследствии появилась другая точка зрения, согласно которой окончание эпохи – это 1801 г., когда был свергнут и убит в михайловском замке император павел i. трудно сказать, что следует считать правильным. вероятно, обе позиции по-своему верны. однако до сих пор среди ученых принято придерживаться даты окончания 1762 г. как более логичной. дело в том, что после воцарения екатерины ii страна вступила в полосу относительно спокойного, стабильного существования. екатерина позволила дворянству укрепить свои позиции, она опиралась не только и не столько на его самую «верхушку», но и на всю социальную прослойку в целом. многие годы в россии последовательно проводились реформы, которые отчасти можно считать продолжением петровских. внутриполитические разногласия, приводившие к попыткам разных группировок сместить «неугодную» царствующую особу и поставить «нужную», были сглажены. переворот же, свергнувший павла, был вызван недовольством дворянства, почувствовавшего опасность «отката» назад – павел i почти во всем действовал как бы «наперекор» поступкам своей матери. это последнее свержение императора и воцарение нового несколько выделяются из череды предыдущих. заключение эпоха дворцовых переворотов стоила государству значительных волнений и несколько ослабила его. постоянная борьба у подножия трона, интриги, выдвижения «своих», нередко не блиставших способностями, кандидатов – все это не могло не сказаться на общем состоянии политики и . но все же эти полвека не отличались резким колебанием правительственного курса как во внешней, так и во внутренней политике. причина проста: заговорщики, желая убрать неугодного им правителя и поставить «своего», не планировали изменить политическое устройство страны. все, что им было нужно, — свои позиции за счет влияния на императора или императрицу, занимавших трон. итогом стало укрепление самодержавия, усиление позиций армии, на которую опирались будущие государи, и российского дворянства. именно оно было основной действующей силой в период 1725 -1762 гг., поэтому его положение после окончания эпохи переворотов значительно улучшилось. после завершения этого бурного периода страна вступает в полосу мирной жизни – долгого царствования екатерины ii.

ответ:

германский путь к модернизации

страны «молодого» капитализма — россия, герма­ния, сша — были поставлены в достаточно жесткие условия конкурентной борьбы между великими державами, а потому были вынуждены избрать ускорен­ный, «догоняющий» темп развития. однако их состояла не только в наращивании капиталистическо­го производства: только сша вошли в xix в., не обре­мененные грузом феодальных пережитков. россии и германии предстояло решить более сложную : ликвидировать остатки феодализма. от решения этой зависела дальнейшая судьба страны.

германия, подобно испании и италии, в начале xix в. была завоевана наполеоновскими войсками. государства на время утратили независи­мость, получив взамен либеральные реформы и отчас­ти преодолев свою раздробленность. после венскогоконгресса из 360 государств осталось только 38. свя­щенная римская империя закончила свое существова­ние, и на ее месте возник германский союз, в котором роль лидера играл австрийский канцлер меттерних, беспощадно подавлявший любые оппозиционные дви­жения.

реформы, проведенные наполеоном, разумеется, были недостаточны для того, чтобы уничтожить остат­ки феодализма и осуществить глубинную модерниза­цию. после падения наполеоновской империи во мно­гих государствах германии были восстановлены абсо­лютистские порядки. только в южных и западных государствах — в бадене, баварии, вюртемберге, где сильнее сказывалось влияние французской револю­ции, был введен конституционный строй.

в 1848 г. германия, как и некоторые другие стра­ны западной европы, была охвачена революцией, но ее последствия были сравнительно невелики: герма­ния по-прежнему оставалась полуфеодальной страной. тем не менее начиная с 1850-х гг. для развития капи­тализма открылись более широкие возможности. в это же время определились и его основные особенности. в 1870—1880-е гг. при «железном канцлере» отто фон бисмарке (1815—1898) окончательно сформировался германский вариант капитализма.

в эту эпоху почти вся германия была объединена под властью пруссии — самого могущественного из государств. для промышленного роста были созданы благоприятные условия, но при этом буржу­азия фактически не получила доступа к политической власти. рейхстаг (парламент) обладал весьма ограни­ченными полномочиями, а система выборов нарушала принцип равноправия.

в деревне еще в 1850-е гг. были проведены рефор­мы, но они уничтожили безвозмездно лишь второсте­пенные феодальные повинности. другие же, самые до­ходные для помещиков (например, барщина), подле­жали выкупу. таким образом, в германии шел долгий и мучительный процесс разорения крестьянства, которое не могло сразу избавиться от пут полуфеодальной зависимости и теряло землю.

между тем помещики, сохранившие за собой боль­шую часть земли, создавали на ней крупные капита­листические хозяйства, в которых применялись ма­шины, удобрения и другие новшества.

во внешней политике путь проявлялся в активном милитаризме, который бисмарк называл по­литикой железа и крови. огромные средства из бюд­жета страны тратились на перевооружение, значи­тельно увеличилась численность армии. в военных кругах разрабатывались планы одновременных опера­ций против франции и россии. хотя германия поздно включилась в борьбу за колонии, тем не менее к 1914г. ее колониальные владения уже занимали площадь 2,9 млн кв. км.

объяснение: