1) нащо нарікають дружинники князя? 2) чому князь так легко погоджується розв'язати цю проблему?
3) як історики визначають згадані в джерелі стосунки між князем та його підлеглими?
4) на якій факти буденного життя князівського оточення звернули увагу?
Объяснение:
Например вече и княжеский суд.
Если бы у нас сейчас было вече, то каждый вопрос был бы решен на месте и без замалчивания. Тогда выборы проходили бы не как сейчас, а кто кого переорет по данному вопросу. И демократии тогда бы не было, так как тех, кто сильнее орет, можно было бы подкупить или пригласить своих крикунов. Да еще и споры на вече решались силой, если кто не доволен.
А если был бы княжеский суд, то князь мог бы решать вопросы так, как ему угодно, а не по закону и не было бы никакой Конституции и уголовного права. Ведь не всякий князь решал бы по правде. Тогда бы форма правления у нас была бы не республика, а монархия.
В 907 и 911- совершил 2 похода на Константинополь. Были заключены договоры о торговле с Константинополем.
В конце IX в.- Олег обложил данью кривечей, древлян, Новгородских словян, северян и родимичей.
2) Игорь (912-945гг)
944г- был подтвержден договор с Визонтией на менее выгодных условиях
945г- первое народное возмущение,-восстание древлян.
3)Ольга(945-957гг)
Ольга упорядочила сбор дани. Она установила "уроки"(размеры дани) и "погосты"(место сбора дани)
В княжение Игоря и Ольги были присоединены к Киеву земли: Тиверцев, Уличей и окончательно древлян.
4) Святослав (957-972гг)
Начал присоединение Вятичей, нанес порождение Волжской Болгарии (967г)
Покарил Мордовские племена, разгромил Хозарский каганат, отразил натиск печенегов, ввел борьбу за Болканский полуостров.
5)Владимир (980-1015гг)
988-принятие христианства на Руси.
(Не помню о нем ничего больше.)