В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
pershinspa
pershinspa
10.03.2020 17:04 •  История

1. Назови не мнение 5 причин гражданских воин в Риме?
2. Почему в Риме так долго сохранялось рабство, а все попытки рабов освободиться заканчивались неудачей?
3. Почему варворским племянам, которые были развиты меньше чем Рим, удалось его завоевать?

Можно по быстрее!

Показать ответ
Ответ:
лох2008
лох2008
04.06.2022 12:13
Военное искусство Дмитрия Донского имело решающую роль в победе : выбор места битвы, построение войск, ему удалось организовать и дисциплинировать войско. В первый раз, войска из разных земель выступили огранизованно под управлением одного князя. Плюс битва для русского народа была освободительной и воины проявилис стойкость и героизм в 10-ти часовой битве.
Результатом битвы стали:
- был развеян миф о непобедимости Золотой орды и Мамая, после поражения на Куликовском поле ускорился распад орды;
- победа положила начало освобождению от ига; укрепило дух народа;
- Москва стала центром объединения русских земель в единое государство.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Вика00000011
Вика00000011
23.05.2021 11:41
От конфронтации - к мирному сосуществованию. После смерти Сталина серьезные изменения произошли и в области внешней политики. Стали меняться сами ее основы. Выявились и разные точки зрения на перспективы внешнеполитического курса среди высших руководителей страны.

Берия считал, что следует сделать ставку на мирное сосуществование с Западом. Он был согласен на объединение Германии при условии, что она станет нейтральным демократическим государством. Берия предлагал также восстановить отношения с Югославией. Он считал неэффективным СЭВ и предлагал его реформировать.

Маленков исходил из того, что после войны международная ситуация сложилась в пользу СССР и его союзников. Он понимал, что в случае возникновения ядерной войны погибнет вся мировая цивилизация. Поэтому Маленков был сторонником проведения политики мирного сосуществования. К этим же взглядам со временем пришел и Хрущев.

В отличие от них, Молотов отрицал идею мирного сосуществования, полагая, что оно выгодно Западу. Он предлагал сохранить жесткое противостояние двух систем.

Все руководители, однако, были едины в том, что мирное будущее советского народа зависит от развития отношений с Западом.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота