В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Kari200511
Kari200511
22.10.2021 10:52 •  История

1. Объясните, как сказывались многочисленные завоеватель- нения происходили в жизни основных групп населения?
2. Как вы можете оценить земельный закон Тиберия Гракха?
Кто и почему поддерживал этот закон, а кто выступал против?
Выскажитесь от имени сторонников и противников закона.
3. Охарактеризуйте деятельность Гая Гракха как народного три-
буна. В чём он продолжил дело своего брата, в чём сумел пойти
дальше?
4. Рассмотрите проблему. Почему причиной острых столкно-
вений в Риме во II веке до н.э. стал вопрос о переделе «обще-
ственной земли»? Чем закончились попытки его решения?​

Показать ответ
Ответ:
SHKOLOLO1228
SHKOLOLO1228
01.05.2022 18:15

Реформы Петра I однозначно привнесли в государство много позитивного.Так благодаря Петру был построен один из сильнейших флотов во всей Европе,так же благадоря Петру была значительно реформирована российская армия.После реформ она стала значительно дисциплинированее и эффективнее,могла сравниться с одной из лучших на то время армий Европы - армией Швеции.Но и определённо нельзя забывать о выходе к балтийскому морю,захват огромных территорий Прибалтики и части Финляндии,что не удавалось сделать ни одному царю со времён Ивана IV.При Петре так же было налажено отечественное производство,благодаря введению политики Протекционизма и масштабной постройке заводов по всей стране.Ещё нельзя не отметить значительные изменения в области Высших государственных органов и учреждений,нововведения в дворянском сословии,престолонаследии, административно-территориальных единицах Церкви и т.п..Однако реформы Петра I приносили далеко не лучшие плоды,вспомнить те же восстания казаков,старообрядцев,стрельцов,обычных горожан и крестьян.Происходило это всё по той причине,что у Петра не было чёткого плана реформ,и он действовал очень резко и не терпеливо,парой даже ваодил абсурдные налоги за бороду,серые и карие глаза,что вызвало одно из наиболее страшных восстаний Петровской эпохи - Башкирское восстание.Но как бы там ни было,Царь привнёс очень много нового и полезного для развития страны,вводил такие реформы,которые никто кроме него бы не осмелился помимо него вводить.Петр I оставил наследникам сильное и развитое государство,правда наследника найти не смог,и помер в 1725 от простуды

0,0(0 оценок)
Ответ:
dfjjrrjsoodkljv
dfjjrrjsoodkljv
10.09.2022 00:57
Умоляю сделай лучшим ответом!
Дмитрий Медведев подчеркнул, что Поддержание гражданского мира в нашем государстве, межнационального и межконфессионального согласия - это не только обязательное условие модернизации нашего государства, это просто обязательное условие сохранения нашего государства в том виде, в котором оно сегодня существует. По мнению президента, сохранение межнационального согласия - крайне сложный, но исключительно важный для нашей страны вопрос.

Он предложил членам Общественной палаты обсудить то, как это сделать на практике, какие механизмы, формы поддержки можно использовать, какие общественные институты было бы полезно использовать и какой позитивный вклад в эти процессы могло бы внести гражданское общество.

"Нам необходимо предпринять очень серьёзные меры для предотвращения распространения этнического экстремизма, экстремизма, который основан на лжи, на искажении культурных традиций, на передергивании истории", - подчеркнул Дмитрий Медведев на встрече в Москве с членами Общественной палаты
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота