1.Основателем Караханидского государства был ___ (915-1212гг.), потомок Арслан-Карахана. 2.В 942г. караханиды взяли столицу карлукскогоягбу
3.Походы киданей в __ в. в Среднюю Азию обернулись катастрофой.
4.Давление киданей в __-__вв. вынудило многие тюркоязычныеплемена,жившие на границе с Китаем, переместиться на запад.
5. В системе управления Караханидским государством власть была в руках .
6. В __ годах ___ в Караханидское государство разделилось на две части – Восточный и Западный каганат.
7.Основной территорией Караханидского государства было ___ .
8.Правитель Караханидского государства назывался .
9.Достоверные сведения о принятии ислама представителями династии караханидовотносятс к г, и это событие связывается с периодом правления СатукБогра хан Абд аль-Керима.
10. У найманов становление ранних феодальных отношений шло наряду с созданием .
11.Найманы значительно усилились при -___ хане.
12. Покорив в ___г. киданей,он перенос свою орду в ___.
13.Письменные сведения о керейтах появились в начале ___ в.
14.В начале __ в. кидании создали и укрепили в Северной Маньчжури государство ___ (__ -__).
15.Слова « манак» на монгольском языке означает .
просто сор
Бомарше начал тяжбу с наследником Дюверне, графом Блака, и тут-то ему представился случай выказать в полном блеске свою изумительную изворотливость, а также литературный и ораторский талант. В первой инстанции Бомарше выиграл дело, но во второй — проиграл. По обычаю того времени, он перед разбором своего дела посетил своих судей и поднес подарки жене докладчика по его делу, г-же Гезман. Когда дело было решено не в пользу Бомарше, г-жа Гезман вернула ему подарки, за исключением 15 луидоров. Бомарше воспользовался этим как поводом, чтобы возбудить дело против своих судей. Судья в свою очередь обвинил его в клевете. Тогда Бомарше выпустил свои «Mémoires» («Мемуары»), где беспощадно обличал судебные порядки тогдашней Франции. Написанные с большим мастерством (к слову, Вольтер был от них в восторге), «Мемуары» имели шумный успех и расположили в пользу Бомарше общественное мнение. 26 февраля 1774 г. процесс окончился: судья Гезман лишился должности, а г-жа Гезман и Бомарше получили «большой выговор». Но в 1776 г. Бомарше был восстановлен в правах, а в 1778 г. выиграл (не без Продолжения мемуаров») дело с наследниками Дюверне.