1) почему началась вмо? можно ли было ее избежать если бы великобритания, франция и польша уступили требованиям гитлера в 1939? 2) почему союзники не польше?
2) Про Польшу сказали, а вот про китайско-вьетнамскую войну точка зрения неверная. Во-первых, это была война между двумя государствами народной демократии, что в корне противоречило советской идеологии и вмешаться в неё означало подорвать мировозрение союзников по всему миру. В-вторых, выступи СССР открыто против Китая и началась бы война между нами, а экономика и так понёсшая траты на тот же Вьетнам, затрещала бы по швам. В-третьих, война была недолгой и смысла влезать в неё нам не было. В-четвёртых, мы оказали оружием, кредитами, дипломатией и этого оказалось вполне достаточно. Так что позиция СССР по данному вопросуб ыла совершенно правильной.
Ну а комсомольцам-пламенным сердцам всё равно кого и за что поддерживать на собраниях-хоть Анджелу Дэвис, хоть Луиса Корвалана, лишь бы в буфете выбросили сардельки по полкило на рыло.
Во-первых, это была война между двумя государствами народной демократии, что в корне противоречило советской идеологии и вмешаться в неё означало подорвать мировозрение союзников по всему миру.
В-вторых, выступи СССР открыто против Китая и началась бы война между нами, а экономика и так понёсшая траты на тот же Вьетнам, затрещала бы по швам.
В-третьих, война была недолгой и смысла влезать в неё нам не было.
В-четвёртых, мы оказали оружием, кредитами, дипломатией и этого оказалось вполне достаточно.
Так что позиция СССР по данному вопросуб ыла совершенно правильной.
Ну а комсомольцам-пламенным сердцам всё равно кого и за что поддерживать на собраниях-хоть Анджелу Дэвис, хоть Луиса Корвалана, лишь бы в буфете выбросили сардельки по полкило на рыло.