1.Поясніть значення термінів і понять: «десталінізація», «культ особи», «відлига», «лібералізація», «амністія», «реабілітація», «шістдесятники», «атеїзм», «раднаргоспи», «децентралізація управління», «зросійщення», «формалізм», «абстракціонізм». 2.Назвіть тогочасних видатних українських діячів. У чому ви вбачаєте їхній внесок в історію України 3.Які наслідки для подальшого розвитку України мав період «відлиги»? 4.Яке історичне значення XX з’їзду КПРС?5.Чи відповідав рівень розвитку промисловості УРСР розгортанню процесів НТР?6.Що зумовило появу дисидентського руху? Визначте особливості дисидентського руху в Україні в період його зародження.7. Вкажіть характерні риси шістдесятництва як явища культурного й суспільного життя тогочасної України.8.У чому, на вашу думку, полягає взаємозв’язок між розвитком культури, освіти, науки і внутрішньополітичними процесами в державі?.9. Чим було викликане зростання впливу української номенклатури в керівництві СРСР? Як впливало це явище на розвиток республіки?

Это средство от прыщей избавиться от них навсегда! избавление от прыщей за 3 дня - возможно! после этого они исчезнут навсегда! паразиты живут внутри каждого! совет врача - возьмите 120 мл кипятка андреева выложила секрет своей молодости! в 52 она выглядит как в 30! геморрой чрезвычайно опасен! совет проктолога: каждый от $157 в день! карина, 22 года, москва: бросила работу через неделю! предложения интернет-магазинов my-shop.ru карта настенная. рос… 343 р. купить my-shop.ru карта настенная. рос… 343 р. купить my-shop.ru а. в. кузьм… на пути в москву. очерки ген… 934 р. купить озон библиотека древне… 1442 р. купить озон библиотека древне… 560 р. купить озон памятники древней… 703 р. купить россии с древнейших времен до конца xvii века. а.п. новосельцев, а.н. сахаров, в.и. буганов, в.д. назаров; отв. редактор а.н. сахаров, а.п.новосельцев -м.: аст-лтд, 1998.- 576 с.,ил. россии с древнейших времен до конца xvii века / а.п. новосельцев, а.н. сахаров, в.и. буганов, в.д. назаров; отв. редактор а.н. сахаров, а.п.новосельцев-м.: аст-лтд, 1998.- 576 с.,ил. < назадоглавление вперед> раздел ii. cеверо-восточная русь глава 13. в борьбе за единство и независимость: русь в конце xiv — середине xv в. завершалось xiv столетие. 19 мая 1389 г . после недолгой, но тяжелой болезни скончался великий князь владимирский и московский дмитрий иванович, уже вскоре получивший за свои ратные подвиги на куликовом поле прозвище донской.вот вроди я из  учебника

Империя до самых  последних дней своего  существования пыталась  защитить свои границы от  вторжения варваров.  варварские завоевания,  подобно всем другим  завоеваниям, грозили империи  не только гибелью и  разрушением, самый образ  жизни варваров отрицал  римскую цивилизацию —  какой она была раньше и  какой — увы! — постепенно  переставала быть.  современники наблюдали  или должны были наблюдать  острейший конфликт между  римскими и варварскими  ценностями совсем не в  материальной сфере. римская  цивилизация была в первую  очередь цивилизацией разума.  она опиралась на  многовековую традицию  мысли и интеллектуальных  достижений, составлявших  наследие греции, в которое  она, в свою очередь, внесла  большой вклад. римский мир  был миром школ и библиотек,  писателей и строителей.  варварский же мир был  миром, в котором разум  пребывал в младенческом  состоянии, и это состояние  затянулось на многие века.  германские саги, воспевавшие  битвы, существовали и дошли  до нас лишь в форме легенд,  созданных в более позднее  время. имелось несколько  грубых законов, которые  регулировали личные  взаимоотношения людей, —  вряд ли все это можно назвать  цивилизацией в том смысле, в  каком понимали ее римляне.  король хильперик пытался  сочинять стихи в стиле седулия,  но не имел никакого понятия о  длинной и короткой стопах, и  они у него хромали, а сам карл  великий, ложась спать, клал  под подушку грифельную  доску, чтобы ночью в искусстве  письма, которое он так и не  освоил. что общего было у них  с юлием цезарем, марком  аврелием и тем великим  юлианом, которого назвали  отступником? уже по одним  этим примерам можно понять,  какая непроходимая пропасть  разделяла германию и рим.  таким образом, римляне и  варвары были не только  военными противниками, но и  вели совершенно различный  образ жизни —  цивилизованный и  варварский. мы не имеем  здесь возможности подробно  обсудить вопрос, почему в  процессе их столкновения  цивилизация погибла, а  варварство победило. однако важно помнить, что,  пока империя пыталась  защитить свои границы от  варварских орд, она  постепенно открывала их для  варваров-поселенцев