В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Qeasdzxcrfv
Qeasdzxcrfv
14.12.2021 12:41 •  История

1.расскажите о послевоенном восстановлении народного хозяйства. в чем вы видите главные причины того, что оно в основном было завершено к началу 50-х гг.? 2. «наш строй – образец многонационального государства, где проблемы
сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве», – говорил в 1946 г. сталин. какие факты позволяют вам согласиться или не согласиться с этим утверждением? их 3.почему усилия властей
были на разгроме новых научных направлений: генетики, кибернетики и др.? 4. одни приписывают главную вину за развязывание «холодной войны» западу, другие – , третьи – обеим сторонам. какова ваша позиция? аргументируйте ее
. надо в короткий срок.

Показать ответ
Ответ:
adelkasquirrel11
adelkasquirrel11
24.05.2020 01:47

В чем главные причины того, что оно в основном было завершено к началу 50-х гг.?

Послевоенное восстановление народного хозяйство происходило из-за: - увеличения численности городского населения, и уменьшения сельского; - появление «рабочих скоростников»; - немецкая репарация; - использование труда пленных и заключенных; - использовалась централизованная экономическая модель; - средства перераспределялись из легкой промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы в военную и тяжелую промышленность.

 

Какие факты позволяют вам согласиться или не согласиться с этим утверждением?

Я не соглашусь и приведу в пример два факта. Советский строй – строй унифицированный, не было представителей различных этносов, был только «советский народ» и эта нация ассимилировала другие этнические группы и идентификации.

Но национальные движения и конфликты на национальной почве в социалистических республиках существовали. И все эти конфликты разрешались расстрелами, а не эффективной политикой и успешности строя.

 

Почему усилия властей были сосредоточены на разгроме новых научных направлений: генетики, кибернетики и др.?

По мнению советской власти, подобные научные направления подрывали основы социализма и являлись империалистическими науками, что не имело место в СССР. Например, генетика - наука о изменчивости - не могла быть в советских учебниках.

 

 

Одни историки приписывают главную вину за развязывание «холодной войны» Западу, другие – СССР, третьи – обеим сторонам. Какова ваша позиция? 

Я думаю, что обе стороны – СССР и США – виноваты в развязывании «холодной войны», потому что в геополитических конфликтах всегда замешаны обе стороны. Ни один из субъектов не старался противостоять развитию конфликта. 

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота