1.Сравните приведённые документы. Обозначьте проблему,которую эти документы трактуют по-разному. 2. С каких аргументов объясняется право на верховенство в стране?
3. Что понимается под «исписанным листком бумаги»?
Начало царствования Александра 1. Отмежевание от политики Павла. Либеральные друзья (Новосильцев, Чарторыйский, Сперанский и др.). Амнистии. Отмены запретов. Реформы. Замыслы преобразования высшей администрации. Сперанский. Создание Министерства Просвещения, Главного Правления училищ. Смягчение цензуры. Создание учебных округов. Назначение их попечителей. Отмена запрета вольных типографий, ввоза иностранной литературы. Указ Сенату от 9-го февраля 02 г. об освобождении печати от излишних препон. Цензурный устав от 9 июля 04 г. – самый либеральный из русских цензурных уставов. Передача цензуры из рук полиции в ведомство просвещения. Новые периодические издания. Первые репрессии. Расхождение между либеральными установками и практическим применением их. Самоубийство Радищева. Отставка Сперанского. Радищевцы. Пнин, его трактат «Опыт о просвещении». Попугаев. Усиление консервативных тенденций. Назначение Голицына министром просвещения. Сгущение реакционных настроений в Европе и в России. Де Местр, Крюднер. Священный Союз. Библейские общества. Струдза, Магницкий, Рунич, Филарет, Аракчеев. Изменение состава Главного Правления училищ. Преследование Куницына за сочинение «Право естественное». Разгром Магницким Казанского университета. Разгром Руничем Петербургского университета. Позиция Уварова. Преследование Галича за сочинение «История философских систем». Цензурные придирки к Карамзину и Жуковскому. Нападки на воспитанников Царскосельского лицея. Пушкин и Александр 1-й. Ода «Вольность». Ссылка поэта на юг, затем в Михайловское. Цензор Красовский. Подготовка нового цензурного устава, проект Магницкого. Его записка об изъятии из университетских курсов философии. Отставка Голицына и назначение 41министром просвещения Шишкова. Подготовка им и утверждение в 26 г. цензурного устава (так называемого. «чугунного устава», самого строгого и невозможного к исполнению из всех российских цензурных уставов). Смерть Александра 1. Легенды, связанные с ней. Проблема ощущения Александром 1-м вины за убийство отца и неизбежности кары за это. «Посмертные записки старца Федора Кузьмича» Л.Н. Толстого. Уголовное дело против Короленко за их публикацию. Восстание декабристов – кровавое завершение царствования Александра1 . Обе цитаты в названии главы из Пушкина. Первая – оценка начала царствования Александра 1. Вторая – характеристика царя в более позднее время его деятельности. Обе – справедливые. В ночь на 11 марта 1801 г. Павел1 убит заговорщиками, а 12 марта на престол вступил его сын Александр 1 (март 1801 -декабрь 1825). Его воцарение радостно приветствовалось. Люди целовались на улице. Сразу появились круглые шляпы, фраки, жилеты, запрещенные Павлом. В первый же день Александр, отмежевываясь от политики своего отца, издает манифест, в котором объявлено, что он будет царствовать «по законам и по сердцу августейшей нашей бабки» (86). Начинается новая эпоха. Условно ее можно разделить на два периода: до и после 1812 г. Но отдельные события, предвещающие второй период, начинают появляться ранее, где-то около 1810 г. С первых дней новый царь привлек доброжелательное внимание общества, вызвал восторженное обожание. Сторонник просвещения, воспитанник швейцарца Фредерика Сезара Лагарпа, республиканца по своим убеждениям, красивый, любезный, вежливый. Но и лукавый, хитрый, двуличный, мнительный. О нем сохранились самые противоположные оценки современников и потомков, от безусловных похвал до резкого осуждения. Историк В.О. Ключевский писал о нем: «он принес на престол больше благих желаний, чем практических средств для их осуществления». «Коронованным Гамлетом», - называл его Герцен. Резко отзывался об Александре 1 Пушкин:Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой Над нами царствовал тогда.
Не все восстания завершались поражением, но большинство были жестоко уничтожены, потому что даже огромная толпа с палками не может победить небольшой обученный отряд воинов. но были и такие, когда восстание выигрывало но это вопрос времени, потому что восставшие могли захватить город но существовать не могли, потому что их всеравно уничтожит обученная армия. бывало такое, когда среди восставших были воины с оружием и обмундированием, если их много, то тогда чаша весов перевешивала на их сторону.
