1. Укажіть тип державного устрою Османської держави в Нові часи. ( 1б.)
А монархія; Б анархія; В республіка; Г федерація
2. На чому ґрунтувалося фільваркове господарство? (1 б.)
А капіталістичні відносини; Б панщина; В використання сільгосптехніки
3. Яку назву отримала абсолютна монархія в Московському царстві? (1 б.)
А самодержавство; Б конституційна монархія; В імперія
4. Які держави увійшли до складу Речі Посполитої? (1 б.)
А Литва та Польща; Б Московська держава та Польща; В Литва та Московська
держава
Рівень ІІ. ( ів)
5. Укажіть, про кого йдеться. (2 б.)
За часів його правління Османська імперія досягла вершини своєї могутності. У
результаті численних війн значно розширив територію Османської імперії.
Реформував адміністрацію, армію, фінанси. Був також меценатом і поетом.
Його четвертою дружиною була Юрем Султан, яку в Європі знали під іменем
Роксолана.
А Аббас І; Б Селім І; В Надір; Г Сулейман І
6. Прочитайте документ. Дайте відповіді на питання: (2 б.)
XVIII ст. З мемуарів французького посла
У 1741 р навантажений багатствами, награбованими в Індії, Надір-шах
прибув до Дербента. Його військо, яке значно зросло під час численних походів,
нараховувало 150 тис. чоловік і складалось із загонів індійців, татар, узбеків та афганців...
персів було небагато. Він вирішив напасти на лезгинів – народ, що живе в горах, і тому його
важко підкорити... Горці звичні до пограбувань, майже всі вони майстерно володіють
вогнепальною зброєю і вміло ведуть невеликі бої. На вершинах недоступних стрімчаків вони
розташували своїх дружин, дітей та коштовності й почали влаштовувати засідки... знімати
конвої, а однієї ночі насмілились атакувати табір самого шаха. Застигнутий зненацька,
правитель змушений був відступити. Все його військо безладно тікало, і переможці взяли
значну здобич.
Питання:
1. Чи могло військо, до якого входили представники різних підкорених
Іраном народів, бути надійним та відданим?

7. Зобразіть структуру правління Московської держави у вигляді схеми.

Вопрос 1.

Кто не был участником известной "Советы четырех" во время Парижской мирной конференции?

Г) Российская империя

Вопрос 2.

Между кем был заключен Рапалльский мирный договор?

В) СССР и Германией

Вопрос 3.

Какая страна была инициаторм проведения Вашингтонской конференции?

А) США

Вопрос 4.

С какой целью было созвано Вашингтонскую мирную конференцию?

А) Решить противоречия, возникшие вокруг вопроса контроля над Китаем, владение колониями и баланса морских вооружений в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Вопрос 5.

Кого считают инициатором создания Лиги Наций?

Г) В. Вильсон

Вопрос 6.

Укажите, какое государство из перечисленных не пригласили на Парижскую мирную конференцию.

Б) Германию

Вопрос 7.

Укажите государство, которая не являлась участницей блока Центральных держав

В) Италия

Йшлося про нову і, як засвідчив подальший розвиток подій, надзвичайно складну сторінку її багатовікової історії.

Проголошення незалежності України та завдання створення самостійної Української держави закономірно висунули проблему розгортання державотворчих процесів. Народ України заявив, що будуватиме державу суверенну й самоврядну, незалежну та відкриту, демократичну і правову. Розв’язання цього завдання наштовхнулося на цілу низку дуже непростих питань.

Процес державотворення в Україні на відміну від інших країн, котрі постали перед аналогічними проблемами в кінці 80-х - на початку 90-х років, проходив у специфічних умовах і визначався своїми особливостями. Пізнання цього вкрай важливе тому, що по-перше, стають зрозумілими причини сьогочасних проблем нашого розвитку, по-друге, тому, що більш чіткими бачаться шляхи, політичні рішення та економічні важелі, котрі дійсно можуть забезпечити вихід Української держави з економічної кризи та політичної нестабільності, в яких вона перебуває з моменту свого утворення.

Наше з вами сьогодення - це період переходу від тоталітарно-комуністичного режиму до демократичної, незалежної, правової держави. Як свідчить досвід багатьох країн Центральної та Східної Європи, бажано все зробити для того, щоб цей період був якомога коротшим, щоб якомога швидше суспільство звільнялося від рудиментів комуністичної системи і переходило на сучасні ринкові рейки. Україна, на жаль, поки не зуміла зробити цього. І саме тут слід шукати основну причину чи не всіх сьогоднішніх негараздів.

Чому ж так сталося? На це існувало багато чинників. Інколи складається враження, що процеси кінця 80-х - початку 90-х років заскочили наше суспільство дещо зненацька. Швидкий прорив України до національного суверенітету та державної незалежності породив серед значної частини тогочасної політичної еліти почуття надмірної впевненості у власних силах та можливостях.

Суспільство опинилося в стані чи не масової політичної та економічної ейфорії. Але "медовий місяць" незалежності України явно затягнувся. Ставало дедалі очевиднішим, що слід переходити до розв’язання практичних завдань, пов’язаних зі створенням Української держави. А до цього, як показали подальші події, керівництво держави не було готове. І не тільки з власної вини: прорив до суверенності та незалежності, розпочатий за Президента Л. Кравчука, значною мірою здійснювався на фоні психологічної, професійної та концептуальної непідготовленості усіх державних структур до роботи в умовах, котрі відрізнялися від тих, які практикувалися за радянської доби.

Виховані попередньою системою кадри з їхнім досвідом "соціалістичного господарювання" постали перед дилемою: або одночасно і вчитися, і працювати над створенням сучасної держави з сучасною політичною та економічною системою, або працювати приблизно так, як за старих часів. Судячи з сучасного стану українського суспільства, зокрема його економіки, владі так і не вдалося знайти оптимального розв’язання проблеми кадрів, а саме від них значною мірою залежить успіх будь-якої справи. Наслідки цього продовжують справляти свій негативний вплив практично на всі сфери нашого життя.

Объяснение:

взято из источника