В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Lezgin228
Lezgin228
20.11.2020 09:58 •  История

1. Укажите даты царствования императрицы Елизаветы Петровны: • 1731-1741 гг. • 1741-1761 гг. • 1751-1761 гг. 2. Что относится к внутренней политике Елизаветы Петровны? • 1. Преобразование коллегий в министерства • 2. Создание Кабинета министров • 3. Создание Тайной канцелярии • 4. Восстановление роли Сената как центрального органа власти 3. Внутренние таможенные пошлины были отменены в России в: • 1. 1750 г. • 2. 1751 г. • 3. 1752 г. • 4. 1753 г. 4. Отмена внутренних таможенных пошлин в России: • 1. препятствовала развитию торговли • 2. увеличивала торговый оборот во всей стране • 3. увеличивала доход государственной казны • 4. тормозила развитие сельского хозяйства 5. Нововведением в экономической политике при Елизавете Петровне стало: 1. Повышение пошлин с внешней торговли 2. Отмена подушной подати 3. Введение косвенных налогов на совершение экономических сделок 6. Какие кредитные учреждения были созданы в середине 18 века в России? • 1.Дворянский банк • 2. Крестьянский банк • 3. Купеческий банк • 4. Государственный банк 7. Исключительное право на продажу каких-либо товаров называется: • 1. монополия • 2. олигополия • 3. олигархия 8. К правлению императора Петра 3 относится: • 1. Упразднение Тайной канцелярии • 2. Упразднение Сената • 3. Ликвидация системы откупов в торговле • 4. Принято решение об изъятии земельных владений Русской Православной церкви в пользу государства 9. Во время чьего правления был принят документ, отрывок из которого приведен ниже? "Отныне впредь на вечные времена и в потомственные роды жалуем всему российскому благородному дворянствувольность и свободу, кои могут службу продолжать ... на основании следующего узаконения: 1) Все находящиеся в арзных наших службах дворяне могут оную продолжать, сколь долго пожелают. " • 1. Елизаветы Петровны • 2. Петра 2 • 3. Петра 3 • 4. Екатерины 2 10. " Великий князь, казалось, был рад приезду моей матери и моему. Мне шел пятнадцатый год; в течение первых десяти дней он был очень занят мною; тут же и в течение этого короткого промежутка времени я увидела и поняла, что он не очень ценит народ, над которым ему суждено было царствовать, что он держался лютеранства, не любил своих приближенных и был очень ребячлив. Я молчала и слушала, чем снискала его доверие... ". Укажите автора этих воспоминаний. 11. Укажите, как назывался документ, подтверждающий полное освобождение российского дворянства от обязательной службы. • 1. Указ о дворянской вольности • 2. Закон о привилегиях высшего сословия • 3. Манифест о вольности дворянства 12. Современником императора Петра III, перед которым тот преклонялся был • 1) шведский король Карл XII 3) французский король Людовик XIV • 2) польский король Стефан Баторий 4) прусский король Фридрих II 13. Кто из перечисленных полководцев возглавлял русскую армию в сражении под Кунерсдорфом? 1) Б.К. Миних 2) Б.П. Шереметев 3) П.С. Салтыков 4) А.С. Шеин

Показать ответ
Ответ:
TEMA3232
TEMA3232
02.04.2020 17:58

Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный. И, по моему мнению, только такой человек мог вывести Россию из многовекового застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с другой стороны его чрезмерная жестокость во время стрелецкого бунта, возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление о нем, хотя Петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и чувствам. Но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели фактически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они своеобразными наскоками, то есть Петр лично не присутствовал не при одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих кратковременных визитов в Москву, а затем в Петербург, он и совершал реформы. Но всё же при Петре Великом (ведь не зря ж его наградили этим титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед.

0,0(0 оценок)
Ответ:
elvirravel
elvirravel
18.12.2020 01:25

Основная причина заключалась в том, что отмена крепостного права проводилась в интересах помещиков и значительных изменений в жизнь крестьян не внесла; крепостное состояние было заменено на временнообязанное, баршина - на систему отработок. Консерватизм большей части помещиков и сохранение полукрепостнических отношений, а также малоземелье крестьян не позволяли сельскому хозяйству капитализироваться.

В городах же ( в основном это нечерноземье) активно развивалась промышленность, т. к. появились свободные рабочие руки (крестьяне, ушедшие из сёл) . Поэтому темпы изменений в городской и сельской жизни были настолько различными.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота