В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Nr2006
Nr2006
11.11.2021 13:57 •  История

1.в 19.20-1930-е гг.наиболее влиятельными политическими силами в некоторых странах запада был социал-демократы и коммунисты.проследите эволюцию их взаимоотношений в этот период.какое влияние на развитие стран запада оказали их взаимоотношения,.назовите имена наиболее видных представителей социал-демократов и коммунистов.охарактеризуйте взгляды и деятельность одного из них(по вашему выбору),дайте оценку деятельности
2.укажите характерные черты тоталитарного политического режима.почему италия и германия стали родиной фашизма? сравните итальянский фашизм и германский нацизм.какие общие черты они имеют чем отличаются?

Показать ответ
Ответ:
Damirzic
Damirzic
28.09.2022 03:13

ответ: – самый лучший учитель, у которого самые плохие ученики,

или о предвестнике социалистической революции петре первом, о последнем из императоров россии, о троцком как вдохновителе ленина, о сталине, хрущеве, брежневе и других вождях и их роли в жизни страны и народа

были времена, когда пропаганда внушала: роль личности в не так уж велика. главное – «порыв масс», «общественное сознание», «воля народа». и вообще, «единица – вздор, единица – ноль». и в то же время та же компартийная пропаганда, например, утверждала: «вождь мирового пролетариата» владимир ильич ленин – личность всех времен и народов. он, дескать, надолго определил пути развития многих стран, наций, всего человечества. так есть ли в личности, сыгравшие или играющие ключевую роль не только в жизни отдельного государства, но и мирового сообщества в целом? и если такие личности есть, то как, давая им объективные характеристики, отделить правду от вымысла, легенду – от реальности? сегодня об этом рассуждает член мсп николай песоцкий.

***

объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
taysonrelect
taysonrelect
21.01.2022 23:23
с 500 по 321 г. до н. э. в Афинском полисе существовала демократическая форма правления. в обзянность любого гражданина входило участвовать в работе Народного собрания. Разделения властей в современном понимании не было.
 Ее основной принцип- верховная власть коллектива граждан.Высший орган власти в Афинах-народное собрание.Афинская демократия имела прямой характер:делегирование гражданским коллективом.Демократическое правление обеспечивало свободу частной жизни граждан в рамках соблюдения законов,полное равенство их перед законом и право на полное участие в управлении государством 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота