1.Які українські землі, коли та за яких обставин відійшли до складу Польщі, Литви, Угорщини, Молдавії, Московії, Османської імперії? 2.Яке було ставлення до привілейованих верств українського суспільства у складі Польщі, Литви, Угорщини, Молдавії, Московії, Османської імперії?
3.Яке було ставлення до непривілейованих верств українського суспільства у складі Польщі, Литви, Угорщини, Молдавії, Московії, Османської імперії?
4.Чи дозволялося українському населенню у складі іноземних держав розмовляти українською мовою, сповідувати православну віру, дотримуватися українських звичаїв і традицій?
5.В якій з іноземних країн (Польща, Литва, Угорщина, Молдовія, Московія, Османська імперія) у XIV-XV ст. ставлення до українського населення було толерантним і виваженим? Відповідь аргументуйте
6.В якій з іноземних країн (Польща, Литва, Угорщина, Молдовія, Московія, Османська імперія) у XIV-XV ст. ставлення до українського населення було негативним з проявами національного, соціального і релігійного гніту?
Империя Карла Великого распалась в 843 году, будучи разделенной на Западнофранкское, Среднефранкское и Восточнофранкское государства. Западнофранкское государство впоследствии стало Францией, Восточнофранкское - Германией, а Среднефранкское распалось на несколько государств, таких, как Лотарингия и Бургундия. Затем в 962 году была основана Священная Римская империя. Между этими событиями лет.
Следует, однако, заметить, что на протяжении всего этого времени в Юго-Восточной Европе сохранялись владения Византийской империи. Поэтому постановка вопроса "Сколько лет в Европе не было ни одной империи" неверна: такого периода не существовало в Средние века.
1. Тактические приобретения французcкой армии, обусловленные действиями Наполеона, сосредоточившего мощную группировку на направлении удара.
2. Демонстрация русскими войсками безоговорочного превосходства над французскими войсками (т. н. моральная победа) , исходящая из срыва намерений Наполеона по решительному разгрому русской армии силами, фактически имевшими превосходство в численности над русскими войсками в 2 раза и более. Отнесение данного факта к результату битвы обусловлено тем, что именно означенное превосходство русских войск по мнению Льва Толстого привела к победе в войне:
Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой, Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель Наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.