1 Заселение территории нашей страны человеком. Каменный век. Особенности перехода от присваивающего хозяйства к производящему на территории Северной Евразии. Ареалы древнейшего земледелия и скотоводства.
2
Появление металлических орудий и их влияние на первобытное общество. Центры древнейшей металлургии в Северной Евразии. Кочевые общества евразийских степей в эпоху бронзы и раннем железном веке. Степь и ее роль в распространении культурных взаимовлияний.
3
Великое переселение народов. Вопрос о славянской прародине и происхождении славян. Расселение славян, их разделение на три ветви – восточных, западных и южных. Их соседи – балты и финно-угры.
4
Хозяйство восточных славян, их общественный строй и политическая организация. Возникновение княжеской власти. Традиционные верования. Страны и народы Восточной Европы, Сибири и Дальнего Востока.
5
Среднее Поволжье в эпоху древности. Природно – климатические условия Поволжья и Прикамья в древности. Появление первых людей. Занятия жителей края.
6
Изменения в жизни древних людей с переходом к обработке металла. Этнический состав населения. Освоение Среднего Поволжья булгарами и другими тюркскими племенами.
ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ (желательно кратко )
Объяснение:
Как и его отец, проводил политику фискального и политического нажима на крупных феодалов - баронов, допуская при этом откровенный произвол: арестовывал баронов, лишал их земли и казнил без суда; будучи их непосредственным сеньором, нарушал по отношению к ним феодальные обычаи. Резко увеличил государственные налоги, чем вызвал возмущение и тех социальных слоев, которые раньше поддерживали английских королей в их борьбе с баронами, - рыцарства, горожан, верхушки свободного крестьянства. В результате неудачной войны с Францией 1202-1204 годов потерял Нормандию, Анжу, Мен, Турень и часть Пуату. Попытки вернуть эти земли привели лишь к полному разгрому Иоанна Безземельного и его союзников в 1214 году в битвах при Бувине и Ларош-о-Муан. В 1207 году вступил в открытый конфликт с римским папой Иннокентием III, отказавшись признать архиепископом Кентерберийским Стефана Ленгтона. После того как Иннокентий III наложил за это на Англию интердикт (1208), а затем низложил Иоанна Безземельного (1209) и передал его права на трон французскому королю Филиппу II Августу, Иоанн Безземельный в 1213 году полностью покорился папе, признал себя вассалом папы, обязавшись ежегодно платить ему 1000 марок серебром. Рост поборов, неудачная внешняя политика вызвали против Иоанна Безземельного в 1215 году восстание баронов, которое было поддержано церковью, рыцарством и горожанами. Иоанн Безземельный был вынужден подписать Великую хартию вольностей. Когда затем при поддержке папы он отказался соблюдать хартию, бароны начали против него войну (1216), во время которой Иоанн Безземельный умер.
Киевское восстание 1113 года — выступление в столице Киевской Руси после смерти великого князя Святополка Изяславича против его ближайших соратников. В результате восстания по приглашению киевского боярства престол занял Владимир Мономах, который издал «Устав Владимира Всеволодовича», облегчивший положение низов.
Основной причиной восстания была финансовая политика администрации Святополка, в частности, введённый им соляной налог. Были разграблены дворы тысяцкого Путяты Вышатича и дворы сотских. Опасаясь за судьбу семьи покойного Святополка, а также разграбления своих дворов и монастырей, собравшиеся в Софийском соборе бояре призвали на княжение популярного своими победами над половцами переяславского князя Владимира Мономаха, сына третьего Ярославича Всеволода в нарушение прав сыновей второго Ярославича Святослава: Давыда Черниговского, Олега Новгород-Северского и Ярослава Муромского.
Согласно изданному новым князем «Уставу…», устанавливалась предельная общая сумма процентных платежей по долгам (в зависимости от суммы основного долга). Фактически это избавляло бедноту от угрозы длительной или вечной кабалы
По мнению доктора исторических наук Игоря Фроянова, причиной бунта, начавшегося вскоре после смерти князя Святополка, явилось противоборство партий — сторонников вокняжения Владимира Мономаха и сторонников Давыда и Олега Святославичей. Партия «за» Святославичей имела большую поддержку со стороны еврейской общины, интересы которой Святославичи, как тесно связанные с Тмутараканью, в свою очередь, всячески оберегали. Защита интересов «казарской» корпорации (а иудеи в правление Святополка «получили многие пред христианы вольности») оборачивалась против христиан, ибо многие из них «торгу и ремесл лишились».
Поэтому простые киевляне решили самым решительным образом не допустить до правления Святославичей. Они напали на двор Путяты, человека близкого к Святополку, на дворы сотских и еврейский квартал. Этот грабеж свидетельствовал о поражении политических противников Владимира Мономаха, о крушении их планов. Таким образом, по мнению Фроянова, грабеж носил прежде всего политический характер
В то же время доктор исторических наук Владимир Петрухин полагает, что еврейский погром был связан с религиозными наветами на евреев, в частности, с легендой о Евстратии Печерском, якобы убитом евреем-работорговцем за отказ от принятия иудаизма. Петрухин считает, что представления о покровительстве Святополка ростовщикам как причине погрома основаны исключительно на «реконструкции» Василия Татищева, который использовал для этого известную ему ситуацию Речи Посполитой XVII века