К числу дискуссионных относится во о верхней хронологической границе существования древнерусской народности[17]. В советской историографии она проводилась по 2-й половине XIII века (Б. А. Рыбаков, Л. В. Черепнин, В. В. Седов и др.), реже по XII веку (Б. Д. Греков, В. В. Мавродин). Во многих современных исследованиях говорится о более длительном процессе, завершившемся не ранее XVI—XVII веков[2][18]. Борис Флоря связывает распад древнерусской народности с вхождением её представителей в состав разных государств с различным социально-политическим строем. Первым этапом он считает постепенную дифференциацию восточных славян Великого княжества Литовского и земель формирующегося Русского государства на протяжении XIV—XVI веков, вторым этапом — дифференциацию белорусов и украинцев в XVII веке на основе отличия общественных порядков в Войске Запорожском и на землях усечённого после Люблинской унии Великого княжества Литовского.
Для ослабления борьбы казахов за землю правительство разрешило заселять междуречье Волги и Яика племенам
Младшего жуза.
2. Правительство дало возможность заселять междуречье Волги и Яика племенам Младшего жуза
Для ослабления борьбы казахов за землю.
3. Для ослабления борьбы казахов за землю правительство в 1801 г. дало возможность племенам Младшего жуза заселять
Междуречье Волги и Яика
4. Хан Внутренней Орды Жангир правил и ввел изменения в системе управления Ордой опираясь на
Царское правительство.
Внутренняя орда была образована указом императора Павла 1 в
1801 г.
6. В 1801 г. указом Павла 1 в междуречье Яика и Волги была образована Внутренняя Орда, которая по имени первого хана получило второе название
Букеевское ханство.
7. В 1801 г. Внутренняя (Букеевская) Орда была образована в
Междуречье Яика и Волги
8. Составной частью администрации Букеевской Орды был Ханский совет, который состоял из 12
Биев
9. Поводом для восстания 1836-1838 гг. послужило назначение Жангир-ханом правителем родов, своего зятя
Карауыл-кожи
10. Предводителями восстания во Внутренней Орде в 1836-1838 гг. были старшины
Исатай Тайманулы и Махамбет Утемисулы
11. Период восстания во Внутренней Орде под руководством Исатай Тайманулы и Махамбет Утемисулы
A) 1836-1838 гг.
12. Обезземеливание простых шаруа, преследования хана Жангира вынудили стать на борьбу в 1836-1838 гг.
Исатая Тайманулы
13. Основной движущей силой восстания 1836-1838 гг. под руководством Исатая Тайманулы были
Казахские шаруа
14. Знания о целях и главных требованиях восстания 1836-1838 гг. можно получить из
Стихов Махамбета.
15. Особую роль в определении цели движения и подъеме шаруа на борьбу сыграл один из руководителей восстания 1836-1838 гг. акын
Махамбет
16. Требования, выдвинутые ханом Исатаю Тайманулы прекратить борьбу и прибыть в ханский дворец с повинной
Усилили движение.
17. В октябре 1837 г. восставшие под руководством Исатая Тайманулы численностью в 2000 человек
Окружили ханскую резиденцию
18. На ход и дальнейший спад восстания с октября 1837 г. повлияло
Поражение Исатая у Тастобе.
19. После подавления восстания 1836-1838 гг. захваченный у восставших скот был распределен между
Султанами и феодалами Жангира
20. В январе 1838 г. угрозу для Уральской военной линии создал отряд
Исатая Тайманулы
21. В 1838 г. восстание Кенесары Касымулы охватило Младший жуз, что заставило правительство
Ускорить подавление восстания Исатая.
22. В 1838 г. опасаясь объединения восстаний Исатая и Кенесары, правительство направило все силы
Для разгрома Исатая.
23. Руководитель восстания 1836-1838 гг. батыр Исатай погиб в сражении с карательными отрядами в местности
Акбулак
24. Разрешение на уход из Внутренней орды на территорию Младшего жуза, отмена налогов были основными требованиями движения 1842 г. во главе с
Аббасом Кошайулы и Лаубаем Мантайулы
25. Был установлен предел ежегодному росту налогов в пользу султанов и ханского двора, таков результат восстания под руководством
Исатая Тайманулы
26. Восстание 1836-1838 гг. потерпело поражение, но имел положительный результат
Установлен предел ежегодному росту налогов.
Відповідь:
К числу дискуссионных относится во о верхней хронологической границе существования древнерусской народности[17]. В советской историографии она проводилась по 2-й половине XIII века (Б. А. Рыбаков, Л. В. Черепнин, В. В. Седов и др.), реже по XII веку (Б. Д. Греков, В. В. Мавродин). Во многих современных исследованиях говорится о более длительном процессе, завершившемся не ранее XVI—XVII веков[2][18]. Борис Флоря связывает распад древнерусской народности с вхождением её представителей в состав разных государств с различным социально-политическим строем. Первым этапом он считает постепенную дифференциацию восточных славян Великого княжества Литовского и земель формирующегося Русского государства на протяжении XIV—XVI веков, вторым этапом — дифференциацию белорусов и украинцев в XVII веке на основе отличия общественных порядков в Войске Запорожском и на землях усечённого после Люблинской унии Великого княжества Литовского.
Пояснення: