11 класс УЧЕБНИК ПО ИСТОРИИ 11 КЛАСС ШЕСТАКОВ САХАРОВА ПРОФИЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ подумайте о каких "двух лицах" Конституции ссср 1936 г шла речь в этом тексте учебника
Добрый день! Рад что вы обратились ко мне с вопросом о "двух лицах" Конституции СССР 1936 года.
В учебнике по истории 11 класса, авторами которого являются Шестаков и Сахарова, на странице, где говорится о Конституции СССР 1936 года, упоминается о её "двух лицах". Чтобы лучше понять смысл данного выражения, давайте разберемся, что это означает.
"Двух лицах" Конституции СССР 1936 года - это означает, что на первый взгляд она кажется демократическим и прогрессивным документом, который гарантировал широкий спектр прав и свобод для граждан Советского Союза. Это первое лицо Конституции.
Но если мы пристальнее изучим текст Конституции и посмотрим на реальность времен СССР в 1936 году, то мы увидим, что этот документ был в значительной мере ограничительным и контролирующим. Это второе лицо Конституции.
Объясню подробнее, почему Конституция СССР 1936 года имела "два лица".
1. Первое лицо Конституции: На первый взгляд, этот документ формально гарантировал свободы и права граждан, например, свободу передвижения, равенство в правах, право на труд, образование, здравоохранение и т.д. Данный текст создавал впечатление, что в СССР были действительно достигнуты социальная справедливость и равенство.
2. Второе лицо Конституции: Однако, если мы приглядимся к реалиям время, в которое была принята Конституция, мы увидим, что на практике оно не действовало на полной мощности и было значительно ограничено. На самом деле, гражданские свободы были подвержены цензуре и жесткому политическому контролю. Например, свобода слова, собраний и объединений была существенно ограничена, были массовые политические репрессии, отсутствие многопартийной системы, несвободные выборы и пропаганда идеологии партии.
Таким образом, "два лица" Конституции СССР 1936 года указывает на то, что на поверхности она казалась прогрессивной и возвышенной, но на практике была сильно ограничена и контролировалась властями. Это коварство документа выражалось в противоречии между формально прописанными правами и реальной жизнью граждан.
Я надеюсь, что мой ответ был достаточно подробным и понятным для вас. Если у вас еще остались вопросы или нужны дополнительные объяснения, пожалуйста, отпишитесь.
В учебнике по истории 11 класса, авторами которого являются Шестаков и Сахарова, на странице, где говорится о Конституции СССР 1936 года, упоминается о её "двух лицах". Чтобы лучше понять смысл данного выражения, давайте разберемся, что это означает.
"Двух лицах" Конституции СССР 1936 года - это означает, что на первый взгляд она кажется демократическим и прогрессивным документом, который гарантировал широкий спектр прав и свобод для граждан Советского Союза. Это первое лицо Конституции.
Но если мы пристальнее изучим текст Конституции и посмотрим на реальность времен СССР в 1936 году, то мы увидим, что этот документ был в значительной мере ограничительным и контролирующим. Это второе лицо Конституции.
Объясню подробнее, почему Конституция СССР 1936 года имела "два лица".
1. Первое лицо Конституции: На первый взгляд, этот документ формально гарантировал свободы и права граждан, например, свободу передвижения, равенство в правах, право на труд, образование, здравоохранение и т.д. Данный текст создавал впечатление, что в СССР были действительно достигнуты социальная справедливость и равенство.
2. Второе лицо Конституции: Однако, если мы приглядимся к реалиям время, в которое была принята Конституция, мы увидим, что на практике оно не действовало на полной мощности и было значительно ограничено. На самом деле, гражданские свободы были подвержены цензуре и жесткому политическому контролю. Например, свобода слова, собраний и объединений была существенно ограничена, были массовые политические репрессии, отсутствие многопартийной системы, несвободные выборы и пропаганда идеологии партии.
Таким образом, "два лица" Конституции СССР 1936 года указывает на то, что на поверхности она казалась прогрессивной и возвышенной, но на практике была сильно ограничена и контролировалась властями. Это коварство документа выражалось в противоречии между формально прописанными правами и реальной жизнью граждан.
Я надеюсь, что мой ответ был достаточно подробным и понятным для вас. Если у вас еще остались вопросы или нужны дополнительные объяснения, пожалуйста, отпишитесь.