§ 13 Основные направления внешней политики России конце XVI - нач. XVII века. Каковы были взаимоотношения России с Речью Посполитой, Османской империей, Крымским ханством, Персией в конце XVI - нач. XVII века? С кем из перечисленных стран взаимоотношения были более эффективные?

у Россия стала опасна для стран Европы после победы Наполеона. Конечно,она претендовала на то,чтобы получить  больше территорий,в том числе выход к Черному морю, но на каком то совете(не помню),европейские страны стали возмущаться из за наглости Александра.поэтому Россия получила лишь небольшую часть новых территорий(вроде Польши..и еще чего то) и не получила выхода к Черному морю, иначе она стала бы очень экономически развитой страной(а европейские страны этого боялись).

вот как то так. это "грубо говоря"

Объяснение:

1. Возможное затруднение принятия нужных, но непопулярных решений.

Государство вечно балансирует между охлократией и диктатурой.

Диктатура личности может смениться диктатурой большинства, что может быть не лучше.

Никто не гарантирует, что выбор населения будет верным.

Ограничена возможность быстрых решений.

2)Секрет военных успехов древних римлян заключался в необычной щедрости как в отношении к союзникам, так и к поверженным противникам, которым рано или поздно даровалось римское гражданство, что исключало восстания среди покоренных народов. Это означало, что с новыми завоеваниями количество граждан Рима увеличивалось, а империя становилась все могущественнее. В результате, даже после военных неудач союзники хранили ей верность, поэтому римляне, проигрывая битвы, неизменно выигрывали войны. А также их набирать мощные армии и доставлять их к месту битвы.