В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Саня3411
Саня3411
16.04.2023 06:07 •  История

14. Диаграмма Эйлера -Венна. 8 Мидия
Общее
Парфия
Во
1-Союз с Вавилоном против Ассирии
2-завоевание Манны и Урарту
3-династия Аршакидов
4-правление Митридата
5- Активная завоевательная политика

Показать ответ
Ответ:
katarina1002
katarina1002
22.11.2020 16:22

Экономическое развитие :

Достижения : производство ; рыночные отношения ; частные инициативы ; обмен и потребление материальных благ.Недостатки : рост преступности ; криминальная приватизация государственной собственности  ; угроза безработицы, невыплат заработной платы,ликвидации предприятий .

Политическое развитие :

Достижения : развитие общественных процессов ; реализация общественно значимых интересов и потребностей ; налаживание отношений между гражданами и государством.Недостатки : обман среди общественных организаций ;  определённое недоверие к населению ;  тяга к авторитарной власти ; произвол.

Социальная сфера :

Достижения : развитие здравоохранения ; социальное обеспечение ; коммунальные службы ; социальные гарантии.Недостатки : высокие требования ; слабое финансирование ; продовольственная проблема.

Духовная сфера :

Достижения : открытие школ с широким профилем ; библиотеки , музеи , театры.Недостатки : навязывание интересов; отстаивание религиозных предпочтений, осуждение атеистов; очереди.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Романman
Романman
18.12.2022 22:01

Социал-демократы  

1)Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Аубакир Жунусов, Турар Рыскулов, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, алиби Жангельдин, т. б. люди, которые учились в радикальном настроении, и активисты призывали народ к открытому вооруженному противостоянию.

Либеральные-демократы

Казахская либерально-демократическая интеллигенция во главе с А. Букейхановым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым придерживалась другой позиции. Они считали, что казахи — подданные Российского государства, сыны своей родины. “Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к “черной” работе считаем унизительным”, — писал А. Байтурсынов. В своем обращении А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов выдвинули следующие альтернативы: “Согласившись идти, жигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие”

2)потому что мнения расходились

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота