№15. из летописной повести о побоище на дону. «соединившись со всеми князьями и со всею силою, пошел он против мамая скоро из москвы, намереваясь оборонять свою отчину, и пришел в коломну, и собрал воинов своих 150 тысяч, кроме войска княжеского и воевод местных. от начала мира не бывало такой силы князей, как при этом в то время мамай стал за доном, буйствуя, возгордившись и гневаясь со всем своим царством, и стоял три пришли они к дону, стали тут и много раздумывали. одни говорили: «пойди, князь, за дон», а другие сказали: «не хода, так как умножились враги наши, не только татары, но и литва, и рязанцы» князь сказал брату своему и всем князьям и великим: «подошло, братья, время битвы нашей» и велел мосты мостить и о бродах разузнать в ту ночь. на следующий день, в субботу рано, 8 сентября, в самый праздник не было света с утра до третьего князь же великий приготовил свои полки великие, и все его князья свои полки подготовили, и великие его воеводы оделись в одежды когда князь перешел за дон в чистое поле, в мамаеву землю, на устье непрадвы, господа бог вёл ». с1. назовите год, к которому относятся описанные события, и имя великого князя, с которым они связаны. с2. чем закончилась описанная в повести битва? какие причины именно такого исхода битвы указывает автор? назовите не менее двух причин. сз. как автор произведения относится к событиям, о которых повествует? кого он поддерживает? два аргумента для обоснования своего мнения.
C2. Битва окончилась победой русских войск над войском Мамая. 2 причины: 1) ) Единство русских князей 2) Донской смог собрать очень большое войско (150 тыс.)
C3. Автор радуется успехам московского князя. 2 аргумента: 1) "Господь Бог вёл его" (войско). 2) Автор негативно пишет о Мамае (то что он возгордился, буйствует и т.д.)