В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
лунный3
лунный3
05.05.2023 05:48 •  История

17 марта 1991 г. в СССР состоялся первый в отечественной истории референдум. На референдум был вынесен следующий вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Мог ли подобный вопрос согласно Закону «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» выноситься на всенародное обсуждение? Какие правовые последствия в соответствии с указанным законом имело решение большинства граждан СССР?

Показать ответ
Ответ:
Vikatop10
Vikatop10
22.01.2024 15:24
Здравствуйте! Сегодня мы рассмотрим вопрос, связанный с первым в отечественной истории референдумом, который произошел 17 марта 1991 года в СССР. На этом референдуме гражданам был предложен вопрос о сохранении СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, с защитой прав и свобод человека любой национальности.

Перейдем к первой части вопроса: мог ли подобный вопрос быть вынесен на всенародное обсуждение согласно Закону "О всенародном голосовании (референдуме СССР)"?

По Закону о всенародном голосовании, выноситься на всенародное обсуждение могут только вопросы, которые относятся к компетенции Верховного Совета СССР. Согласно статье 29 этого закона, компетенция Верховного Совета СССР включает в себя решение вопросов, связанных с изменением границ СССР, созданием, преобразованием или ликвидацией союзных республик, вопросы введения войск СССР за пределы его территории, а также иные вопросы, которые Межреспубликанский Совет признает важными для всего союза либо для отдельной республики.

Поэтому, судя по этим положениям Закона о всенародном голосовании, вопрос, связанный с сохранением СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, мог быть вынесен на референдум, так как это является важным вопросом для всего союза.

Теперь перейдем ко второй части вопроса: какие правовые последствия в соответствии с указанным законом имело решение большинства граждан СССР?

Согласно статье 34 Закона о всенародном голосовании, решение референдума является обязательным, если в нем приняло участие не менее половины граждан СССР с правом голоса. Кроме того, для принятия решения по вопросу требуется большинство голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

Таким образом, если большинство граждан СССР проголосовало за сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, то это решение становится обязательным для всех советских республик. Если результаты показали большинство голосов против сохранения СССР, то имеет место воля народа и процесс распада СССР начинает активно развиваться.

Надеюсь, что данное объяснение помогло вам понять роль Закона о всенародном голосовании в организации референдума в СССР и правовые последствия данного решения. Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их. Я всегда готов помочь и объяснить любые правовые вопросы.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота