18. прочитать текст и ответить письменно на вопросы. п. н. милюков об избрании митрополита ионы в это время из константинополя стали приходить на русь страшные вести. началось с того, что один из митрополитов, присланных в москву патриархом, объявил великому князю московскому, что должен ехать в италию, к латинам, на духовный собор во флоренцию. византия сама воспитала нас в ненависти к западной церкви. по внушениям восточной церкви нельзя было даже есть и пить из одних сосудов с латинами. естественно, что сборы митрополита (исидора) в италию показались москвичам «новы, чужды и неприятны». несмотря на отговариванья великого князя, исидор поехал. из флоренции он привёз с собой ещё более неожиданную новость: унию восточной и западной церкви. это было уже слишком. митрополит был низложен и осуждён собором духовенства; вместо него выбран собором же свой митрополит — из (иона) — и заготовлена объяснительная грамота в византию. в грамоте этой великий князь требовал разрешения впредь поставлять митрополита в россии. требование это мотивировалось дальностью пути, непроходимостью дорог в византию, нашествием татар. но между строк легко было прочесть, что главные причины разгласия» в самой восточной церкви. правительство до такой степени было смущено принятием унии в константинополе, что даже не решилось обратиться к патриарху; грамота была направлена к императору константину палеологу. но и такую грамоту не пришлось отправить. пришла в москву весть страшнее первой, «что попущением божиим, грех ради наших, богом хранимый константиноград взяли безбожные турки, святые божии церкви и монастыри разорили». вывод был ясен. теперь надо было «попечение иметь о своём ». 1. назовите причину низложения митрополита, присланного византией. ответ: 2. чем иван iii мотивировал необходимость выбора митрополита из числа священнослужителей? ответ: 3. каковы были истинные мотивы? ответ:
2) Иван III мотивировал необходимость выбора митрополита из числа русских священнослужителей, т. к. им он мог доверять.
3) ?