2.1.Что такое "триумвират"? Кто заключил триумвират в 60 г.д.н.э.?
2.2.Что стало причиной войны Цезаря с Помпеем? Кто одержал в ней победу?
2.4.Укажите с какого по какой год Цезарь был диктатором Древнего Рима?
2.5.Какие реформы провел Цезарь в Древнем Риме, находясь на посту диктатора?
2.6.При каких обстоятельствах умер Цезарь? Как с этими событиями связан Марк Брут?
3.1.Почему заговорщики убили Цезаря?
3. 2.Напишите, кем являются следующие личности: Марк Антоний, Октавиан?
3.3. Почему в конце I в. д.н.э. произошло падение Римской республики? Древний Рим
По версии Суворова, нападение готовилось не Германией, а Советским Союзом, и вопрос, кто нападет первым, был вопросом времени; Германия всего лишь опередила СССР. По другой версии, истинным инициатором войны являлась не Германия, а страны Запада, которые всего лишь использовали военную мощь Рейха для уничтожения большевизма. Оценка внешней политики СССР в предвоенные годы также не может быть однозначной. С одной стороны, такие акты, как заключение секретного протокола пакта о ненападении, аннексия Прибалтики и агрессия против Финляндии противоречат общечеловеческим ценностям. С другой стороны, в обстановке всеобщей "двойной игры" и сходного поведения со стороны не только Германии, но и Англии и Франции эти поступки выглядят вполне оправданными и действительно жизненно важными для Советского Союза. Наконец, на вопрос о том, можно ли было предотвратить эту войну, также нельзя дать единственно возможный ответ. Существует точка зрения, которая утверждает, что если бы СССР и Англия и Франция объединили свои усилия и выступили единым фронтом против Германии еще осенью 1939, то война бы завершилась быстро и без тех огромных потерь, которые пришлось понести. Но, на мой взгляд, подобное объединение в тот момент было просто невозможно. Недоверие стран Запада к СССР пересилило боязнь фашистской агрессии; к тому же существовала точка зрения, что, если Запад и Союз объединят свои усилия, то Германия будет быстро побеждена, что, в свою очередь, приведет к усилению СССР и к большевизации Европы; тогда агрессором в возможной войне мог бы стать уже Советский Союз. С другой стороны, столкновение СССР и Германии ослабило бы обоих агрессоров, что, конечно же, было выгодно Англии и Франции. Наконец, после чисток в советской армии тридцатых годов многие политические деятели Запада не рассматривали СССР как сильного в военном отношении союзника. СССР, со своей стороны, возможно, и не стремился к заключению союза со странами Запада (не в последнюю очередь из-за идеологических воззрений), во многом используя переговоры с ними как инструмент воздействия на Германию. В конечном итоге, всеобщая "двойная игра" и нежелание первым обратить на себя агрессию Рейха, на мой взгляд, и привели к оглушительным успехам Германии, "странной войне", разобщенности действий союзников уже во время Великой Отечественной войны, что, несомненно, значительно оттянуло победу.
В)
в 1616 году состоялся большой неурожай, который был вызван началом извержения вулкана. В результате этого накопился пепел и произошло начало периода , в течение которого несколько месяцев была холодная погода, шли проливные дожди и град в весеннее время, а летом были заморозки, происходили бури , выпадал снег. Следствием этого были низкие урожаи, произошел рост цен на зерно, стал расти голод. Этот 1616 год называли годом без лета. Потом с развитием международной торговли и транспортных путей массовый голод исчез, продовольствие поставляли в районы, где был неурожай.